Бывший руководитель волгоградских профсоюзов предстанет перед судом второй раз Печать
Скандалы и ЧП
21.03.2012 08:48

"Дело Кобозева" направили на новое рассмотрение. Такое решение принял вчера вечером Волгоградский областной суд, согласившись в доводами гособвинения, которое обжаловало приговор Центрального районного суда Волгограда как несправедливый и не соответствующий фактическим обстоятельствам. Дело экс-председателя областного совета профсоюзов Вячеслава Кобозева, которого следствие подозревало в выводе объектов собственности и хищении профсоюзных средств. Дело будет рассмотрено в новом составе суда, а объем доказательств обвинения увеличится.

 

Напомним, что уголовное дело в отношении руководителя волгоградских профсоюзов было возбуждено в конце 2009 года следственным управлением прокуратуры региона, по материалам УФСБ. Следствие подозревало Вячеслава Кобозева выводе объектов профсобственности на сумму более 150 млн руб., в хищении около 6 млн руб. денежных средств, предназначенных для подготовки празднования 100-летия волгоградских профсоюзов (в суде эта сумма была снижена до 3,6 млн), в подделке документов и введении в заблуждение членов коллегиального органа облсовпрофа. В региональном СУСК утверждали, что преступления профлидера полностью доказаны, а гособвинение в суде вменяло господину Кобозеву 9 преступных эпизодов по четырем статьям УК РФ, включая мошенничество в особо крупном размере. Прокурор требовал для Вячеслава Кобозева наказания в 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Но Центральный районный суд Волгограда под председательством судьи Дмитрия Алтухова признал Вячеслава Кобозева виновным только по одной статье. Кобозев был приговорен к 150 тыс. руб. штрафа, но от наказания был освобожден в связи с истечением срока давности.

С таким исходом процесса было согласно руководство ФНПР, называвшее дело "заказным". Но после приговора новый председатель облсовпрофа Владимир Стариков, избрание которого поддерживали Вячеслав Кобозев и ФНПР, инициировал новые решения по собственности: передачу автобазы, изменение нормативно-правовой базы в пользу ФНПР. По мнению наблюдателей, после того, как профлидер избежал наказания, в Волгограде якобы мог быть активирован сценарий нового "передела" собственности: гостиница "Ахтуба", Дворец спорта, плавательный бассейн на Центральном стадионе. Облсовпроф темы суда и последних решений по собственности не комментирует.

31 января этого года прокуратура подала в суд кассационное представление, настаивая на отмене приговора суда как несправедливого и не соответствующего фактическим обстоятельствам. Кассация, первое заседание которой было назначено на 27 февраля, не могла начаться почти месяц. Два заседания откладывались по настоянию защиты Вячеслава Кобозева. Сначала ей потребовалось познакомиться с дополнительным кассационным представлением, внесенным гособвинением. А 6 марта адвокаты предъявили больничный лист, утверждая, что их подзащитный находится на излечении в кардиоцентре. Наконец, вчера рассмотрение состоялось. Хотя и вчера у адвокатов нашлась причина просить об отложении кассации. Но суд отказал в очередном ходатайстве. Наблюдатели полагают, что отсрочки давали возможность стороне Кобозева найти дополнительные аргументы в свою пользу. Муссировались слухи, что положение местных силовиков якобы может быть ослаблено со стороны силовых ведомств федерального центра. (Заметим, что руководитель ФНПР господин Шмаков являлся членом предвыборного штаба Владимира Путина). Однако надежды сторонников "силового" воздействия на местные судебные и правоохранительные органы со стороны некоей "руки Москвы" оказались беспочвенны. 20 марта, хотя и с третьей попытки, кассация состоялась.

Спаринг гособвинения и защитников Кобозева, перемежавшийся совещаниями суда, длился почти четыре часа. Львиную долю времени заняли адвокаты Кобозева, доказывавшие, что дело было возбуждено незаконно, доказательства его собраны с нарушением уголовно-процессуальных норм. Особенно красноречив был питерский адвокат Андрей Алешин, который свое выступление периодически сопровождал ремаркой, что объяснения он делает специально для представителей СМИ. Так что иногда складывалось впечатление, что адвокат дает пресс-конференцию, позабыв про судей .

Защитой было сделано немало ремарок и в адрес участников процесса. Особенно "досталось" следствию и кое-что перепало даже в адрес УФСБ. Представителю прокуратуры, по мнению адвокатов, следовало бы внимательно читать приговор. Ну, а СМИ обвинялись в распространении недостоверной информации.

Гособвинение было лаконично. Оно изложило основания необъективности приговора. Кроме того, прокуратура требовала вернуть в дело доказательства, которые были исключеным постановлением райсуда как недопустимые (якобы собранные с нарушением УПК). Исключение доказательств, а также то, что когда новым председателем облсовпрофа был избран поддержанный Кобозевым Владимир Стариков, профсоюзы отказались от своих претензий к господину Кобозеву на сумму около 12 млн руб., позволили районному суду вынести приговор, который, по сути, избавил профдеятеля от наказания, а дело "развалило". Как пояснили в прокуратуре, юридические нормы не позволили ей ранее оспорить постановление райсуда об исключении доказательств. По закону, сделать это можно было только в кассации в облсуде.

После длительного совещания суд собрал участников процесса. Требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме. После чего защита Кобозева вела себя весьма "экспрессивно": адвокат Алексей Алешин говорил, что ему было плохо слышно то, что зачитала судья, требовал дать ему документ с подписями и высказывал намерение пожаловаться на судей в квалификационную инстанцию.

По неофициальным данным, пока не подтвержденным, резкий поворот в "деле Кобозева" в Волгограде, может быть связан с тем, что у руководства страны якобы есть вопросы к манипуляциям с собственностью со стороны ФНПР. Якобы волгограский прецедент может поставить вопрос о правомерности передела собственности в пользу тех или иных коммерческих структур и в других регионах РФ. Но доказательств этой версии пока нет.

 

Понравилась новость? Поделись с друзьями!

Комментарии   

 
0 #1 Историк 22.03.2012 08:53
Шикарная заметка. Одна из лучших по отмене приговора Кобозеву в сети - несомненно
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Последние новости

 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

Последние комментарии

добавить на Яндекс
Рейтинг@Mail.ru