Роспотребнадзор не станет штрафовать свою сотрудницу за отсутствие маски на носу

СоцИнформБюро

В Роспотребнадзоре объяснили, почему не могут наказать самих себя за невыполнение постановления губернатора, основанное на рекомендациях Роспотребнадзора.

Журналисты «СоцИнформБюро» сообщали ранее о межведомственном рейде по торговым точкам и заведениям общепита, в котором участвовали представители Роспотребнадзора. 13 ноября, в ходе «операции», в толпе проверяющих, состоящих из сотрудников муниципалитета, правоохранительных органов и сотрудников Роспотребнадзора, была замечена представительница последнего, которая явно нарушала правила, соблюдение которых и пришла проверять. Сотрудница Роспотребнадзора даже в помещении находилась в фирменной маске ведомства, спущенной с носа – что противоречит постановлению губернатора Волгоградской области, основанному на рекомендациях вышеупомянутого ведомства.

СоцИнформБюро

ПП.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области №716 от 13 ноября «О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» гласит: Постановляю соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового скопления людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

При использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенических масок, респираторов) соблюдать Общие рекомендации по использованию и обеззараживанию СИЗ. Рекомендации гражданам по профилактике коронавирусной инфекции, в том числе гигиеническая маска, респиратор должны плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров.

СоцИнформБюро

Журналисты «СоцИнформБюро» сделали письменный запрос в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, в котором просили пояснить действия сотрудника Роспотребнадзора, противоречащие рекомендациям Роспотребнадзора, сообщить, какое наказание понесет и понесет ли вообще нарушивший правила сотрудник, и как ответит за своего сотрудника сам Роспотребнадзор.

В официальном письме Роспотребнадзор ушёл от ответа на поставленные вопросы и от ответственности за зафиксированное нарушение, ловко жонглируя формулировками.

– Роспотребнадзором разработан ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для граждан и организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.

В своем ответе, подписанном заместителем руководителя Роспотребнадзора Ириной Климиной, ведомство потребовало у журналистов помимо даты рейда, указать еще и точное время, место и фамилию сотрудника-нарушителя – т.е. провести полностью расследование нарушения санитарно-эпидемиологических правил вместо занимающегося этим Роспотребнадзора.

Мы напомнили Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о штрафе, который получил Ворошиловский торговый центр за аналогичное нарушение. В августе 2020 года за то, что заместитель генерального директора по безопасности АО «Торговый центр» находился на рабочем месте в маске, не закрывающей нос, его работодатель заплатил штраф в 100 000 рублей. Однако Роспотребнадзор сообщил, что не имеет к этому никакого отношения, так как организации было предъявлено обвинение в административном нарушении по 20.6.1. КоАП РФ, а сам Роспотребнадзор непосредственно не наделен полномочиями по контролю за соблюдением правовых актов и уж тем более не в праве возбуждать административные дела по данной статье.