Росприроднадзор уже год пристально следит за шламонакопителем вблизи поселка Орловка. Все это время природоохранный орган региона продолжает “травить” одно из предприятий Волгоградской области.
ООО «ЭкоЮг» специализируется на переработке и размещении промышленных отходов и представляет весь комплекс услуг в этой сфере. У Общества имеется вся необходимая разрешительная документация на ведение своей деятельности. Указанный объект отвечает всем нормативно-техническим, санитарным и природоохранным требованиям. Предприятие включено в государственный реестр объектов размещения отходов. Для выполнения работ имеется линия по переработке отходов, включающая современное сертифицированное оборудование. С 2011 года Общество находилось в зоне пристального внимания всех природоохранных органов региона.
Постоянные ежегодные проверки не устанавливали никаких нарушений. Однако, Росприроднадзор считает, что у предприятия необходимо отозвать лицензию, а еще лучше – вообще закрыть.
Росприроднадзор начал пристально следить за деятельностью шламонакопителя год назад. Спусковым крючком послужила в августе 2017 нерадивость одного из промпредприятий Астраханской области, которое передало для утилизации нефтяные отходы 3 класса опасности, по документам представленные как 4-й. Проверки Росприроднадзора посыпались градом.
За защитой своих прав Общество обратилось в судебные инстанции. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность действий должностных лиц волгоградского управления. Однако прессинг со стороны госоргана только продолжает нарастать.
Удивительно здесь то, что ряд претензий органа полностью надуманы. Должностные лица не стесняются трактовать нормы закона в нужном им ключе, вводя в заблуждение, представителей прокуратуры, судов и население.
К примеру, региональный природнадзор вменяет отсутствие проектной документации на объект Общества при ее наличии, придумывает претензии к якобы неоднократно осуществленной реконструкции объекта, не имевшей место, использует требования нормативных актов, которые вступили в силу уже после строительства и ввода в эксплуатацию объекта.
В апреле 2018 госорган в обход всех ограничительных норм инициирует новые проверочные мероприятия. По поручению областной прокуратуры, прокуратурой Городищенского района проводится проверка исполнения требований природоохранного законодательства. Отметим, что в отношении Общества по данному предмету только за 2017 год и I квартал 2018 года различными контролирующими органами было проведено семь проверок.
За данное время в гостях у Общества успели побывать: Облкомприрода, прокуратура Городищенского района, региональный Росприроднадзор, природоохранная прокуратура, управление Роспотребнадзора и даже ОГИБДД УМВД России по городу Волгограду.
Тогда большая часть проверяющих нарушений не нашла.
Главную партию играет местный Росприроднадзор. В кулуарах сотрудники ведомства говорят, что цель всех этих проверок – приостановка деятельности предприятия.
Главным интересантом и актором при принятии решений является управление Росприроднадзора по Волгоградской области. Именно его должностные лица контролируют весь ход проверки. Интересно, что все доводы Общества не воспринимаются всерьез и попросту игнорируются.
Журналисты «Волга-Каспий», изучив все документы, задаются вопросом: “Где логика?”. Ситуации, когда надзорные ведомства делят предпринимателей на условно «свой-чужой» проявляются все чаще и чаще. Так называемая «борьба» с Красным Октябрем продолжается уже без малого 10 лет. Результаты этой борьбы жители Краснооктябрьского и близлежащих к нему районов имеют возможность ощущать собственными легкими. Кроме того “Красный Октябрь” имеет шламонакопитель, расположенный в 100 метрах от с. Орловка Городищенского района, и сейчас на этом объекте накоплено огромное количество химических отходов. По всей видимости, обязательный мониторинг влияния объекта на окружающую среду предприятием не производится. Установить реальную опасность разложения данных отходов с неминуемым попаданием в грунтовые воды некому, и что там реально происходит – неизвестно. При этом никаких действий для решения данных вопросов со стороны главного контрольно-надзорного органа не предпринимается.
Еще одним примером может служить ситуация со свалкой, расположенной в Кировском районе. Напомним, что контракт на ликвидацию свалки выиграла компания, уставный капитал которой составляет 10 тыс. рублей. У предприятия фактически отсутствует необходимого количество специализированных транспортных средств. Однако это ни коим образом не насторожило чиновников. И это при том, что данная свалка числилась в федеральной программе.
Здесь уместн