В споре об аренде недвижимости МУП «Метроэлектротранс» на станции «Профсоюзная» поставлена точка

СоцИнформБюро

По иску прокуратуры Волгоградской области суд признал недействительным договор аренды муниципального имущества.

Об этом  ИА «СоцИнформБюро»  сообщила старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина.

Напомним, в апреле прошлого года Департамент муниципального имущества администрации Волгограда согласился передать в аренду недвижимость площадью 130 кв.м. В сентябре «Метроэлектротранс» объявил о старте аукциона на право заключения срочного договора аренды этой недвижимости. В итоге договор был заключен с единственным участником аукциона– ИП Эктовой Э.С. Речь идет о закрепленном за МУП «Метроэлектротранс» ларьке в пешеходном переходе на стации СТ «Профсоюзная» на Рабоче-Крестьянской.

С помощью допсоглашения были изменены условия аренды, что запрещено условиями электронного аукциона. В итоге прокуратура Волгограда подготовила иск об оспаривании сделки. Также надзорный орган направил в федеральное УФАС заявление о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Дело в том, что стоимость 1 кв.м арендуемой площади в сумме 504 рубля в месяц с учетом НДС была рассчитана МУП «Метроэлектротранс» на основании отчета об оценке экспертной организации от 27 декабря 2019 года. Однако итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса в течение 6 месяцев с даты составления отчета. Надзорный орган также смутил тот факт, что в документах аукциона были внесены противоречивые сведения о начальной цене договора аренды.

В итоге прокуратура потребовала признать недействительными решения аукционной комиссии от 7 октября, договор аренды муниципального недвижимого имущества от 5 ноября и допсоглашение от 9 февраля. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требования.

Судебное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

 

Читайте также