Эксперты ОНФ по проблемам экологии и защиты леса считают, что антигололедные реагенты, которые применяют коммунальщики, наносят вред окружающей среде.
Как считают эксперты Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, при борьбе с обледенением дорог коммунальные службы должны ориентироваться не только на цену химических реагентов, но и на их экологичность и безопасность.
Чаще всего для очистки улиц от наледи используют либо соль, либо реагенты на ее основе, что наносит серьезный вред окружающей среде. Такие средства содержат в себе тяжелые металлы и токсические вещества, которые вместе с растаявшим снегом попадают в канализационные стоки и водные каналы, что создает риск для попадания химии в водные объекты. Реагенты не только негативно влияют на окружающую среду, но и на человека: он вдыхает содержащиеся в них токсичные вещества с пылью.
Директор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрий Миронов предлагает обратится к опыту стран Европы по борьбе со льдом на дороге, где уже давно применяют альтернативные средства.
– Мы выступаем за то, чтобы ограничить применение химических реагентов на улицах российских городов и иных населённых пунктов, так как существует более безопасная альтернатива. Следует отметить, что есть положительный опыт использования экологичных технологий. В первую очередь, это страны Западной и Северной Европы. Например, Швеция и Германия, где давно отказались от использования вредных химических реагентов на улицах и тротуарах населённых пунктов, заменив их каменной крошкой или песком. Для очистки автомобильных дорог и автомобилей используется кальциево-магниевый ацетат, являющийся безвредным для окружающей среды и здоровья человека, – прокомментировал Дмитрий Миронов.
Юлия Соболева
Фото: globallookpress
