Вчера Генеральная прокуратура признала нежелательной деятельность в России WWF – «Всемирного фонда охраны природы», ранее признанного иноагентом.
Как говорится в имеющимся в распоряжении редакции релизе надзорного ведомства, «По результатам проверки Генпрокуратурой России принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности международной неправительственной организации World Wide Fund for Nature). По оценке ведомства, «так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность» под руководством подданного Великобритании Невила Исделла, нынешнего президента WWF*, используется для прикрытия при реализации проектов, формирующих угрозы безопасности России в экономической сфере.
Эксперты давно отмечали, что природоохранная деятельность используется «экологами» WWF в качестве прикрытия при реализации проектов, направленных на сковывание экономического развития нашей страны. В надзорном ведомстве полагают, что «под предлогом сохранения окружающей среды» фонд работает против политического курса Москвы по промышленному освоению Арктики, способствует «разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США».
Кроме того, инициативы WWF направлены на крупные энергетические и нефтегазовые предприятия, а также компании, занимающиеся разработкой месторождений полезных ископаемых и драгоценных металлов. «Применительно к предприятиям, часть из которых является исполнителями национальных программ, WWF сформирована сеть подконтрольных экологических НКО для сбора информации об экологической обстановке в регионах России в контексте работы крупных промышленных комплексов и подготовке “независимых” оценок тенденциозного характера, направленных на сковывание экономического развития России», — указали в Генеральной прокуратуре.
Также в ведомстве отметили, что Также фонд оказывал материальную и методическую поддержку российским НКО, включенным в реестр иностранных агентов («Друзья Балтики», «Экологическая вахта Сахалина» и другим), члены которых привлекались к административной ответственности за участие в несогласованных массовых протестах, “что свидетельствует о вмешательстве во внутренние дела России».
Обращает на себя внимание, что «экологический экстремизм» WWF зачастую направлен на крупные предприятия, занятые в сфере энергетики, нефтегазовой отрасли, а также занимающиеся разработкой месторождений полезных ископаемых и драгоценных металлов. В целях «шантажа» указанных предприятий, часть из которых является исполнителями национальных программ (например, ПАО «Газпром»), международная организация сформировала т.н. Рейтинги экологической ответственности российских компаний в различных сферах, а также отраслевые рейтинги открытости экологической информации (нефтегазовые, энергогенерирующие, горнодобывающие, металлургические). При этом формирование указанных рейтингов ведется в соответствии со стандартами и критериями, разработанными WWF (фактически организация самостоятельно определяет предприятия, достойные получения «зеленого статуса»). Все это происходит в рамках проекта «Люди природе», финансируемого ЕС, и якобы направленного на вовлечение широкой аудитории в охрану окружающей среды. Фактически в рамках указанного проекта WWF была сформирована сеть подконтрольных экологических НКО для сбора информации об экологической обстановке в регионах России в контексте работы крупных промышленных комплексов и подготовке «независимых» оценок тенденциозного характера.
Зеленый рэкет
При этом, в случае неготовности российских корпораций выполнять условия WWF, представители Фонда разворачивают полномасштабную информационную кампанию по «травле» предприятий с участием СМИ, блогосферы, а в некоторых случаях и органов местного самоуправления российских регионов.
Вот лишь несколько примеров. Фондом, совместно с Всероссийским обществом охраны природы в 2021 году была развернута информационная кампания в отношении горнорудной компании «Полиметалл», в рамках которой «экологи» указанных организаций призывали руководство «Полиметалла» следовать рекомендациями, разработанными «общественной экологической экспертизой» (во главе с WWF и подконтрольными ей некоммерческими природоохранными организациями), при разработке золоторудного месторождения Кутынское. Однако, в связи с открытым игнорированием руководством «Полиметалла» провокаций со стороны WWF, последние предприняли попытки оказать давление на компанию посредством обращений в органы власти Хабаровского края и Росприроднадзор, а также открыто заявили «WWF приняли решение прекратить бесплодный диалог с компанией и будут использованы иные механизмы для предотвращения экологических угроз от данного проекта. Уведомляем, что направляем информацию по выявленным правонарушениям в правоохранительные службы…».
В мае 2020 г. на ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» произошёл разлив дизельного топлива, вызвавший общественный резонанс и привлёкший внимание международной общественности. С целью получения тенденциозной информации в Норильск был командирован руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF Книжников. Задача эколога состояла в получении данных о негативном влиянии техногенной катастрофы на окружающую среду с целью проведения дискредитирующих внутреннюю политику России в Арктике информационных кампаний. Результатом указанной работы стала подборка статей тенденциозного характера о работе российской компании по ликвидации последствий разлива (размещены на официальном ресурсе WWF), а также предложения по внесению изменений в российское законодательство «WWF призывает депутатов пересмотреть законопроект по защите от нефтеразливов» от 03.07.2020, что фактически является вмешательством во внутренние дела нашей страны.
Причем «экологи» активно использовали для мониторинга некие «подрядные организации», в частности, «Центр спутникового мониторинга и гражданского контроля», где проводится анализ космоснимков. При выявлении признаков сброса в воду тяжёлых металлов на места направляются активисты-экологи для забора проб, фото- и видеофиксации нарушений. Обобщённые материалы включались в отчёты для Европейского союза о результатах реализации WWF проекта «Люди – природе», что дискредитирует социальную и экологическую политику нашей страны, формируя «нецивилизованный образ» Российской Федерации в глазах мировой общественности с доведением до экономических партнёров страны тезиса о нежелании российских властей решать внутренние социальные и экологические проблемы. Указанные действия WWF формируют угрозы безопасности государства в экономической сфере, поскольку являются предпосылками к отказу зарубежных партнеров спонсировать отдельные секторы российской экономики.
Для продвижения тезиса о неспособности российских властей решать имеющиеся социально-экономические и экологические проблемы иностранной стороной используются материалы, полученные в ходе якобы объективного и независимого мониторинга крупномасштабных экологических техногенных происшествий на территории нашей страны.
Цель – фактический захват особо охраняемых территорий
Кроме сбора негативной информации в отношении России, «экологи» Фонжа активно используют инструмент расширения и создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Например, в настоящее время ведется активная работа по блокировке добычи россыпного золота в бассейне реки Чактыг. При этом данная деятельность проводится WWF под предлогом изучения и сохранения ореола обитания краснокнижных животных в Тере-Хольском районе Республики Тыва путем инициирования вопроса о расширении ООПТ заповедника «Убсунгурская котловина» в сторону обнаруженных месторождений россыпного золота.
Аналогичная работа с прицелом на блокировку разработки нефтегазовых районов на шельфе Чукотского и Берингова морей проводится WWF посредством создания ООПТ на территории Федорово-Панских тундр (Мурманская область) и расширение границ национального парка «Берингия».
При этом, расширение границ нацпарка «Беренгия» формирует не только угрозы безопасности государства в экономической сфере, но и угрожает территориальной целостности России и обороноспособности страны. Так, перенос границ заказника приведет к запрету на осуществление пограничной деятельности, то есть использование военнослужащими ПС ФСБ России вооружения, техники и даже ведения ими хозяйственной деятельности. Примечательно, что введение «тихой зоны» предполагает смещение пути следования российских судов на 10 км от береговой линии и, как следствие, пересечение российскими плавсредствами Линии Шеварднадзе-Бейкера (граница обозначающая разделение экономических зон, континентального шельфа, а также территориальных вод в Беринговом проливе между Россией и США) с заходом на территорию США, что формирует предпосылки к присвоению СМП международного статуса и исключению его из российской юрисдикции. Фактически реализация проекта, предлагаемого WWF подразумевает блокировку СМП и оставляет неприкрытым участок государственной границы с ключевым противником России, что формирует прямую угрозу безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
И рыбку съесть…
Отдельного внимания заслуживает инициатива WWF по созданию морской особой зоны для «охраны» морских млекопитающих в районе полуострова Шипунский и мыса Кекурный. Кстати, инициатива получила негативную оценку большинства рыбопромышленных компаний полуострова, профильных ведомств региона и камчатского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии».
Кроме того, по данным Минобороны России и Тихоокеанского флота на полуострове Шипунский расположены объекты военной инфраструктуры, используемые в интересах Вооруженных Сил России. То есть в случае придания данным участкам правового статуса ООПТ, обеспечение бесперебойного функционирования военных объектов станет невозможным, что может привести к срыву выполнения ВС РФ поставленных задач и повлечет снижение уровня военной безопасности России.
В опубликованном Генеральной прокуратурой пресс-релизе отмечается, что «согласно закону, организация, чья деятельность признана нежелательной в России, должна закрыть в стране свои структурные подразделения и не может создавать новые. Ей запрещено распространять информационные материалы через интернет или в СМИ, а также проводить публичные мероприятия». За нарушения предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
