Волгоградская природоохранная прокуратура провела проверку ООО «ЭкоТехСервис», перевозившего мусор из Кировского района и «утилизировавшего» его в Светлоярском пруду-накопителе. Надзорный орган установил, что подрядчик сэкономил на нескольких пунктах проектной документации почти 85 миллионов рублей, что квалифицируется как мошенничество, совершенное в особо крупном размере.
Как стало известно «СоцИнформБюро», заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Олег Рожков обратился в органы предварительного расследования с вопросом о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «ЭкоТехСервис».
В своем обращении в Главное следственное управление МВД России по Волгоградской области представитель надзорного органа пишет, что 7 июня 2017 года Облкомприроды заключил с ООО «ЭкоТехСервис» договор на ликвидацию Кировской свалки. Подрядчик заверил, что у него есть лицензия на работу с отходами с I по IV классы опасности. В своей работе он обязался пользоваться проектной документацией, сметой, ГОСТами, СНИПами и требованиями закона. Общая цена контракта составила 812 973 931 рублей – для утилизации отходов Кировской свалки выбрали территорию бывшего пруда-накопителя синтетических жирных кислот в 5 километрах от посёлка Светлый Яр.
Согласно проекту, работы должны были вестись в 2 этапа: вначале пруд должны были заполнить до отметки в 28,4 метра ( почти полтора миллиона кубометров отходов) На втором этапе пруд СЖК должны были заполнить до отметок ограждающих дамб, а после – рекультивировать всю его территорию. Слои мусора необходимо было чередовать грунтом с природными сорбентами – опокой, глауконитом, доломитом и другими реагентами.
Однако, согласно экспертизе Центра лабораторного анализа и технических измерений по ЮФО, порядка 223 917 м2 отходов в верхнем слое пруда остались непокрыты абсорбирующим материалом. Посчитав, что исполнитель «ЭкоТехСервис» нарушил условия проектной документации в части утилизации отходов, на фирму наложили штраф за нарушение законодательства об экологической экспертизе.
Работа инженеров-сметчиков показала – минимальная сумма, «сэкономленная» на сорбентах, составляет 84 960 849,85 рублей. Кроме того, директор «ЭкоТехСервиса» Юрий Дергачев подписывал недостоверные акты выполненных работ и акты утилизации, чтобы получить оставшееся финансирование по госконтракту. Природоохранная прокуратура усмотрела в его действиях признаки мошенничества в крупном размере – материалы проверки переданы начальнику Следственного управления волгоградской полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Напомним, 50-летняя свалка в промышленной зоне Кировского района стала одной из первых участниц национального проекта «Чистая страна. Волгоградцам пообещали, что 38 гектаров, заполненных мусором с мебельной фабрики, очистят за 800 миллионов рублей из госбюджета. При этом власти региона решили убить двух зайцев – вывозимым мусором засыпать пруд-шламонакопитель в Светлоярском районе.
Однако светлоярцы посчитали, что их район – не химическая помойка, и обратились за помощью в Счетную палату. Местные активисты обнаружили подмену проекта ликвидации свалки дешевым проектом захоронения мусора без какой-либо сортировки в светлоярском пруду. По фото общественников стало ясно, что вперемешку с промышленным и бытовым мусором под слоем опоки лежат ржавые бочки и автомобильные шины. И вместо «слоеного пирога», который разработали волгоградские ученые и экологи, 1,4 миллиона кубометров мусора сыпали в котлован без разбору. В результате, по скромным подсчетам, подрядчику еще до окончания работ удалось «сэкономить» около 400 миллионов рублей. Активисты устроили многочисленные пикеты, обращались в суд, и даже отправили видеообращение Владимиру Путину, но так и не добились результатов.
Интересно, что федеральное министерство одобрило проект ликвидации Кировской свалки с точки зрения эффективности использования субсидий, а также соблюдения и достижения целевых показателей результативности ее использования, несмотря на то что работы постоянно шли со скандалами: подрядчики должны были управиться до середины июня 2018 – даты проведения Чемпионата Мира по футболу. Однако в процессе работ вскрылось немало нарушений –проект не содержал информацию о методах достоверности учета отходов, а факт приемки и утилизации отходов на полигоне не фиксировался. Более того, в путевых листах «ликвидаторов» время заезда автомобиля в гараж по завершении рабочего дня стояло на час-два раньше времени его последнего заезда с отходами на полигон. Эксперты-экологи обвинили компанию в подлоге актов приемки выполненных работ, на что пришлось пойти из-за отсутствия сортировки, постоянного отставания по срокам ликвидации и вмешательства надзорных ведомств, которые постоянно выявляли различные нарушения и требовали их устранить.
