Коронавирус в Волгоградской области:
Очередной скандал в Самарском суде с делом ТОМЕТа

Очередной скандал в Самарском суде с делом ТОМЕТа

Очередной скандал в Самарском суде с делом ТОМЕТа
Фото:
логотип “ТОМЕТа”

В то время, как большинство следит за нашумевшим приговором Навальному, в других краях разворачиваются свои драмы. Складывается впечатление, что правосудие нашей страны постепенно теряет авторитет в глазах россиян. Местные жители уже не так доверяют вердиктам, как правило, из-за действий самих судов.

Так, например, недавно 11-й Арбитражный апелляционный суд рассматривал дело о банкротстве организации ТОМЕТ. Как сообщает издание Собеседник.Ru, одновременно на официальном сайте ведомства был опубликован весьма спорный материал, который поставил под сомнение независимость судейского решения.

26 января Арбитраж в Самаре рассмотрел апелляцию ПАО «Тольяттиазот» – кредитора банкротящейся компании ТОМЕТ. Апелляцию отклонили, причем суд отказался признавать «Тольяттиазот» надлежащим заявителем. Вместе с тем были удовлетворены требования другого истца к ТОМЕТу – ОХК «Уралхим». Последняя организация находится в многолетнем корпоративном конфликте с «Тольяттиазотом».

В день рассмотрения громкого дела на сайте 11-го Арбитражного апелляционного суда появилась перепечатка одного интернет-издания. В тексте о разбираемом судом деле говорилось достаточно однобоко, а стиль самой публикации не соответствовал порталу учреждения юстиции. Позже на сайте суда публикуется еще одна подобная перепечатка. Оба этих материала оставляют впечатление, что суд собрал сомнительные сведения только об одной из сторон процесса. О проигравшей.

Стоит напомнить, что в прессе и раньше появлялись скандальные тексты с обвинениями в адрес ПАО «Тольяттиазот». В результате, к слову, региональный портал «ТЛТгород», активно «травивший» компанию, опубликовал опровержение 12-ти таких статей.

Кампанию, развернутую против «Тольяттиазота», изучили эксперты Центра политических исследований. Они вынесли вердикт, что во время подобных дезинформативных пиар-кампаний «делаются парадоксальные выводы, без всяких ограничений, без всяких морально-этических запретов, причем подобные публикации влияют не на разум, а на эмоции».

Собеседник.Ru пишет, что это не единственный случай непонятной «симпатии» судов к «Уралхиму». Так, завершившийся в 2019 году процесс против экс-руководителей «Тольяттиазота» в большом количестве располагал такими «ошибками», вызывавшими шок у юристов.
«Доверие к судам сейчас на самом низком уровне», – озвучил свое мнение политолог Павел Данилин.

1 марта временный управляющий представит суду отчет о состоянии компании ТОМЕТ. Далее, вероятней всего, введут конкурсное производство и активы пойдут с молотка. А главный претендент уже известен – это «Уралхим». При этом стремительно упадут шансы сотен сотрудников ТОМЕТа вернуть свою работу. Также, как и уровень доверия жителей России судебной системе нашей страны.

Читать volgasib.ru в