«Она лишь испытывала обиду»: адвокат Анны Мелконян просил суд Волгограда оправдать подзащитную

«Она лишь испытывала обиду»: адвокат Анны Мелконян просил суд Волгограда оправдать подзащитную

«Она лишь испытывала обиду»: адвокат Анны Мелконян просил суд Волгограда оправдать подзащитную
Фото:
Адвокат Анны Мелконян Кирилл Евсиков/ Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области

В Центральном районном суде Волгограда 3 марта продолжились судебные прения по уголовному делу в отношении участников смертельной драки в Сбербанке Арсена Мелконяна, Армана Смбатяна и обвиняемой в подстрекательстве Анны Мелконян.  

Об этом ИА «СоцИнформБюро» сообщили в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции.  Известно, что разбирательство по резонансному делу о трагической смерти 41-летнего отца-одиночки длится почти год, и пока продолжаются прения сторон.

В первый день весны свою позицию в стихотворной форме озвучил брат Анны Арсен Мелконян. Он обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего и угрозе убийством.

Анне Мелконян инкриминируется «подстрекательство и пособничество в покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений» и «подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений».

«Она лишь испытывала обиду»: адвокат Анны Мелконян просил суд Волгограда оправдать подзащитную
Анна Мелконян в зале суда

По мнению адвоката женщины Кирилла Евсикова, в материалах уголовного дела нет доказательств, свидетельствующих о подстрекательстве Анной Мелконян своего брата или супруга к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью Романа Гребенюка, который после драки, произошедшей 23 октября 2020 года в центральном офисе Сбербанка в Волгограде скончался в реанимации больницы. Евсиков просил суд вынести оправдательный приговор в отношении его подзащитной.

– Это не то лицо, которое подстрекало к преступлению. Она лишь испытывала обиду от оскорблений Гребенюка Романа, и в отсутствие ее воли об этом стало известно ее мужу. В 13:47 она пишет, он уже все прочитал, а что будет происходить дальше, и будет ли, она не знает. Анна Мелконян сказала в беседе: «Я, как всегда, всех успокаивала, писала — спокойствие, и следующее сообщение: “Да я спокойна уже, и его (Армана Смбатяна) не накручиваю”, – заявил адвокат Анны Мелконян Кирилл Евсиков.

«Она лишь испытывала обиду»: адвокат Анны Мелконян просил суд Волгограда оправдать подзащитную
Арсен Мелконян не изменяет своей привычке приходить на суд с плакатом

По словам защитника, материалы уголовного дела не содержат каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Анна Мелконян каким-то образом подстрекала мужа Армана Смбатяна и брата Арсена Мелконяна к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью Роману Гребенюку группой лиц по предварительному сговору.

– Прошу суд в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (Принуждение к даче показаний — прим. Ред.) вынести оправдательный приговор в отношении Анны Мелконян ввиду отсутствия в деяниях состава преступления, – заявил адвокат.

Напомним, ранее представитель потерпевшей стороны просила назначить наказание в виде лишения свободы: Арсену Мелконяну – 15 лет; Арману Смбатяну – 15 лет; Анне Мелконян – 12 лет. Также суд просили не учитывать никакие смягчающие обстоятельства.

Судебные прения продолжатся 10 марта 2022 года.

Читать volgasib.ru в