Кандидат юридических наук Роман Мельниченко рассказал, что мог не справиться самостоятельно с прессингом правоохранительных органов во время задержания и допроса, а в суде, говоря о своих родителях на Украине – доцент расплакался.
На прошлой неделе преподаватель Волгоградского Государственного Университета, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права института права Роман Мельниченко узнал, что в отношении него проводится прокурорская проверка. Преподаватель, ведущий параллельно внеурочную деятельность в интернете, привлек внимание надзорного ведомства, сделав на одной из своих страниц в соцсетях репост видео, которое проверка определила, как фейк.
Мельниченко рассказал ИА «СоцИнформБюро», что видео, из-за которого он попал под прокурорскую проверку, этическую комиссию и административное дело, называлось «Кадыровцы разбиты под Киевом». Репост этого ролика не относился к его образовательной деятельности в университете, а документов, по которым данное видео признано фейком, он не видел до сих пор.
В своей объяснительной записке на имя и.о.ректора ВолГУ Дмитрия Ильина, Роман Мельниченко пишет, что не допускает в свей деятельности никаких дискриминационных высказываний и лжи, даже несмотря на то, что его родители сейчас находятся на Украине.
– Все материалы, которые размещаются мною в открытом доступе, являются научно и педагогически обоснованными и направлены именно для достижения научных и образовательных целей. Если мне укажут, в каких моих материалах размещены сведения, не соответствующие действительности, я смогу дать по каждому тексту подробные объяснения.
Мои пожилые родители находятся в данный момент в театре специальной военной операции, что, несомненно, влияет, как на мое психологическое состояние, так и на мои поступки. Однако я не допускаю в своих речах каких-либо дискриминационных высказываний и лжи, а также любых нарушений, как буквы, так и духа правовых и этических норм. Более того, рефлексируя свое состояние сильного душевного волнения, я моментально и положительно реагирую на замечания моих непосредственных руководителей с предложением удалить какой-либо мой контент, – выразил свою позицию Роман Мельниченко.
Тем не менее, по результатам прокурорской проверки в университете, где работает Мельниченко, была инициирована этическая комиссия, которая должна была быть номинальной, но результаты ее все-таки могут повлиять на профессиональную деятельность доцента более, чем предполагалось.
– Меня вызвали на этическую комиссию по поводу моего перепоста несмотря на то, что это было сделано вне процесса преподавания, за рамками университета. Члены комиссии предложили пойти по наиболее выгодному пути, чтобы не подставлять вуз. Вуз нужно сохранить. «Если мы вас не уволим – будут проблемы». Мне предложили, что комиссия признает нарушение этики, Калинина (ректор ВолГУ, – прим. Ред) вынесет замечание и на этом все. Но теперь, на основании этого заключения меня могут уволить и вовсе лишить в дальнейшем права преподавания, – пояснил Мельниченко.
Такое решение комиссии оказалось не самым страшным для преподавателя в тот день. Буквально сразу после комиссии, в здании университета доцента задержала полиция.
– После комиссии ко мне подошли три бугая, три человека в полицейской форме со словами «Пройдемте!». И меня отвезли в РОВД. Несмотря на экстерриториальность университета, полицейские зашли в здание университета и публично, рассчитывая на унижение, на всю эту демонстрацию, задержали меня, – рассказал Роман Мельниченко.
Преподаватель ВолГУ сообщил, что по совпадению во время его задержания в соседнем кабинете вела занятия его коллега Оксана Шарно. Она вызвалась поехать с ним в полицию в качестве его адвоката. Это совпадение сыграло значительную роль в дальнейшем развитии событий.
– При задержании была моя коллега Оксана Шарно и она поехала в РОВД со мной, как адвокат. Сейчас я понял ценность адвоката. Во-первых, это стресс. Человек в такой ситуации начинает болтать, разговаривать. Я начал болтать все подряд, я сейчас понимаю, что допускал огромные ошибки и понимаю, что сам бы не справился, – отметил Мельниченко.
По словам героя публикации, благодаря тому что в полиции он оказался с защитником, его не смогли оставить там надолго. Взгляд юриста со стороны позволил Мельниченко также отложить суд.
– Я всегда говорил своим подзащитным – без меня ничего не говорить, но они говорили – теперь я понял, почему это происходит. Меня трое бугаев завезли в РОВД. Следователь злилась, специально нагнетала «почему так долго нет адвоката». Но я понял, что адвоката просто не пускали. Если бы я продолжил говорить – я бы там, наверное, и всё подписал. Там сидела девочка со мной, которую «взяли», кажется, за проведение митинга. И ей просто «шлепали» это дело, – вспоминает Мельниченко.
Преподаватель юриспруденции растерялся и в полиции, и на суде. Роман Мельниченко с удивлением вспоминает тот день.
– Доводы, которые я, юрист, приводил тогда – эти доводы оказались фуфловые. К тому же я, юрист, не смог говорить в суде. Когда я начал говорить про своих родителей – я заплакал. Я не ожидал от себя такого. И если бы не адвокат, которая разложила всё по полочкам, почему здесь состава (нарушения, прим. Ред.) вообще нет, меня бы просто «шлепнули» бы, дали 100 тысяч штрафа и дальше бы пошло, уверен преподаватель.
Несмотря на всё произошедшее, Доцент ВолГУ признается, что не хочет бросать свой университет.
– Я очень люблю свой университет ВолГУ, я считаю его лучшим университетом. Потому что я вижу разных людей, ко мне подходят и благодарят, преподаватели в том числе. ВолГУ сам выбрал ректора. Дух ВолГУ очень свободолюбив, – считает преподаватель.
Однако несмотря на всю свою любовь к вузу, Мельниченко отмечает, что ВолГУ, как и большинство вузов сейчас, нарушает принципы университета.
– В уставе ВолГУ написано, что в рамках университета не должно быть политики. Однако ректор Калинина подписала обращение союза ректоров, в котором они поддерживают военную специальную операцию на Украине. А могла бы и не подписать, как ректоры четырех институтов, которые наоборот – выступили против. Но и подписав этот документ – одно дело подписать, другое действовать. И Калинина пошла дальше, – говорит Мельниченко.
Также доцент ВолГУ считает, что в его случае был нарушен еще один принцип университета – академическая свобода. Университеты не имеют права ограничивать академические свободы для своих штатных сотрудников, а также использовать их публичные заявления в качестве повода для дисциплинарных мери или увольнения.
– То, что произошло на этой неделе, я считаю, связано с академической свободой. Академическая свобода позволяет преподавателю ставить любые вопросы, конечно, в рамках исследования, в рамках образования, но это не должно быть политической пропагандой. Это актуализация, чтобы студенты могли почувствовать, что то, о чем говорится, происходит именно сейчас. И чем острее тема, тем больше интерес студентов. Если преподаватель будет чего-то опасаться, то студенту не будет интересно и образование не происходит, – уверен Роман Мельниченко.
По данным «СоцИнформБюро», в ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении Мельниченко возбуждено административное дело по статье 13.15 ч.9 – распространение недостоверной информации. Часть 9 ст. 13.15 КоАП предусматривает ответственность за распространение в СМИ и интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также общественной безопасности. По этой статье предусмотрена ответственность для граждан в виде штрафа до 100 тыс. рублей.
Редакция «СоцИнформБюро» рекомендует своим читателям быть осторожнее при совершении репостов в соцсетях и мессенджерах и проверять информацию прежде, чем принимать участие в ее распространении.
