В Волгограде прошло первое заседание по абсурдному иску светлоярских чиновников

Фото:
Портал «Мировое пчеловодство» приветствует участников судебного процесса

Во вторник, 12 ноября, в Арбитражном суде Волгоградской области состоялось предварительное заседание по странным претензиям администрации Светлоярского района – чиновникам не понравилась статья «Социнформбюро» о краденых трубах и ухудшающейся экологии, но вместо того, чтобы заняться решением накопившихся проблем, в администрации района подготовили иск о защите деловой репутации, адресованный по неизвестным причинам порталу «Мировое пчеловодство». Дабы соответствовать ожиданиям истцов, для качественного освещения судебного процесса к зданию суда выехала главная пчела издания. Обо всём об этом в материале «СоцИнформБюро».

Стороны конфликта – Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области и учредитель ИА «Социнформбюро»АО «ЕДКММ» (которого истец почему-то обозвал сайтом «Мировое пчеловодство») должны были обозначить свои претензии друг к другу, обменяться ходатайствами, а судья – детально узнать позиции участников дела.

В начале заседания представитель ответчика попросил суд приобщить к делу отзыв на иск чиновников. В отзыве он отметил, что претензия о недостоверных и порочащих сведениях беспочвенна, поскольку в статье отсутствуют  порочащие, либо недостоверные сведения (то есть, опубликованная информация правдива, либо же не подрывает ничей авторитет). А сама оспариваемая статья основывается на официальных документах – решении Светлоярского районного суда по организации экологических мероприятий и материалах природоохранной прокуратуры, которая зафиксировала сброс загрязненных стоков в районе поселка — все эти документы редакция ходатайствовала  приобщить к делу.

Все эти доказательства подтверждают правдивость статьи – особенно стоит обратить внимание на результаты надзорной проверки, которую провела природоохранная прокуратура: по ее итогам администрацию обязывают организовать водоотведение, о котором ведется речь в статье. Также в материалах этой проверки содержится информация об экологических пробах, которые устанавливают превышение загрязняющих веществ в почве и воздухе, — пояснил Сергей Никулин, юрист ответчика.

Отдельно редакция попросила привлечь к делу в качестве заинтересованного лица волгоградскую межрайонную природоохранную прокуратуру – так как администрация оспаривает всю статью, в этом деле могут быть затронуты права и надзорного органа. Кроме того, они смогли бы прояснить ситуацию:  какие именно нарушения они выявили и как пытались наладить взаимодействие с чиновниками.

После того, как юрист издания пояснил, что спорная статья писалась на основании официальных документов, письменных обращений граждан, а также в соответствии с официальными отчетами об экологической обстановке в районе, судья хотела бы выслушать претензии истца. Однако тот по какой-то причине не явился на заседание. Стала ли причиной его неявки неубедительная позиция или же слабая подготовка к делу, о чем уже символизировала ошибочная претензия не к Информационному агентству, а к порталу о Мировом пчеловодстве, доподлинно неизвестно. Однако, учитывая отсутствие ключевых лиц в суде, а также необходимость пригласить на заседание представителей природоохранной прокуратуры, судья приняла решение отложить предварительное рассмотрение иска на 4 декабря.

Напомним, причиной спора с администрацией Светлого Яра стал материал «В Волгоградской области назревает экологическая катастрофа» — чиновники потребовали признать текст статьи не соответствующим действительности и порочащим их деловую репутацию. В свете последних событий, похоже, что вместо тщательного изучения документации и адекватного исполнения служебных обязанностей, сотрудники муниципалитета посвятили своё время культивированию обиды на журналистов, которые, можно сказать, трудятся как пчелы. И если цель пчелы переопылить как можно больше цветов, то цель журналистов сделать так, чтобы тупости, халатности и некомпетенции в этом мире стало меньше. Очевидно, что этот путь тернист и заранее проигрышен, ведь как иначе объяснить тот факт, что чиновники попросту проигнорировали наличие нормативных документы, решения судов, а также заключения Природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора , ссылки на которые имеются в статье.


Новости других СМИ:

Яндекс.Метрика

Информационное агентство СоцИнформБюро. 16+

Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-74604 от 24 декабря 2018г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Учредитель СМИ:АО "ЕДКММ"

2008-2020