Волгоградское УФАС напомнило о нарушениях в работе информцентра по перевозке тел умерших

Global Look Press

Надзорное ведомство обратило внимание волгоградцев на установившуюся практику работы специализированного информационного центра, которая фактически работает на действующего монополиста “Память”.

Региональное УФАС обратило внимание на публикацию в одном из региональных медиа. В ней содержалась инструкция для волгоградцев по получению ритуальных услуг в областном центре. Отдельно там подчёркивалось, что транспортировка тел умерших в морг осуществляется специализированной службой бесплатно, на основании соответствующего постановления мэрии Волгограда.

Для того, чтобы такую услугу получить, нужно обратиться в Городской информационный центр (он же ГИЦ). Однако пресс-служба Волгоградского УФАС решило обратить внимание местных жителей на один момент. Дело в том, что в июне 2018 года волгоградская прокуратура внесла представление в адрес мэрии города, где в т.ч. шла речь о незаконности постановления от 2007 года “О создании круглосуточного городского специализированного информационного центра по организации перевозки тел умерших в Волгограде».

По мнению прокуратуры, документ создаёт правовую неопределённость, не регламентируя порядок деятельности подобного центра, а пункт, позволяющий создавать такие центры на базе специализированных служб по вопросам похоронного дела также дали возможность для структур “Памяти” преимущество на рынке ритуальных услуг.

Ситуацию прокомментировал руководитель УФАС Роман Лучников:

– Вообще применение постановления «О создании круглосуточного городского специализированного информационного центра по организации перевозки тел умерших в Волгограде» в настоящее время носит абсурдный характер, поскольку указанное постановление содержит императивные указания для муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи», которое в настоящее время уже не является муниципальным учреждением и, соответственно, не находится в подчинении у администрации Волгограда. В связи с чем в представлении прокуратуры также указано на то, что муниципальными нормативными правовыми актами не может регулироваться деятельность государственных учреждений здравоохранения. Именно поэтому прокуратура города в своем представлении требовала отменить (признать утратившим силу) постановление № 113. Однако администрация города по неизвестным причинам этого не сделала.