Предметом судебных тяжб стал вопрос заключения между администрацией и гражданином договора аренды земельного участка.
Надзорное ведомство установило, что администрация предоставила гражданину преимущество, поскольку думала, что у него есть право на заключение договора аренды земельного участка, причём без проведения торгов. Однако никакого договора аренды не существовало, а предоставлением преимущества нарушила Земельный кодекс РФ.
Администрации выдали предупреждение об отмене соответствующего постановления, а также о том, что необходимо расторгнуть договор аренды земельного участка, который всё же был заключён. Но администрация Светлоярского муниципального района с этим не согласилась и обратилась в областной Арбитражный суд.
Впрочем, суд встал на сторону УФАС. Позднее и арбитражный суд апелляционной инстанцией согласился с принятым решением. А замруководителя надзорного ведомства Ольга Ячменева прокомментировала дело следующим образом:
– Суд апелляционной инстанции также, как и Арбитражный суд Волгоградской области, согласился с нами, что действия администрации содержат признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ и создают необоснованные препятствия деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе заявителю. Поскольку администрация отказалась исполнять предупреждение, нами было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Теперь за факт нарушения, установленный решением по делу, должностному лицу администрации придется нести административную ответственность, – передаёт её слова пресс-служба регионального УФАС.
