Волгоградской области грозит еще одно голосование по смене часового пояса

Пост-короновирусное заседание Волгоградской областной думы

Областная дума не хочет брать на себя ответственность.

На неопределенный срок растягивается  возврат Волгоградской области на московское время, который по итогам опроса поддержали 65,74% жителей.
Волгоградская областная дума только что приняла результаты опроса «к сведению» и поручила собственному комитету по организации госвласти и местному самоуправлению «подготовить предложения по реализации результатов мероприятия[опроса]».
Представляя итоги опроса, проведенного в регионе одновременно с общероссийским голосованием по поправкам в Конституцию России, первый вице-спикер заксобрания и председатель оргкомитета опроса Сергей Булгаков привел любопытные данные. Напомним, за то, чтобы сохранить местное время, на которое регион перешел только в октябре 2018 года, высказались лишь 33,99%.

За возврат на московское время проголосовало большинство жителей Волгограда и ряда районов севера и запада области, граничащих с другими регионами. Во многих сельских районах результаты практически одинаковые, уточнил Булгаков, а вот Городищенский и Среднеахтубинский районы с заметным преимущество хотели бы остаться в третьем часовом поясе(MSK+1).

Булгаков, несколько раз оговорившись, что результаты опроса имеют рекомендательный характер, все-таки напомнил, что во время референдума за переход проголосовали меньше 700 тыс. (687, 9- прим.ред) жителей региона, а сейчас почти 900 тыс.

Этот аргумент разбил депутат Александр Осипов, заявивший, что депутатов могу «обвинить в предвзятости».

– Должны понимать, что рекомендательный характер. Это же не референдум. Когда мы переходили на московское, извините, на местное, конечно, время, и рекомендовали это решение Госдуме, то знали, что референдум это прямое волеизъявление народа. Сейчас нам надо идти к повторному референдуму, чтобы нас потом не обвинили в предвзятости. К тому же поступает много жалоб на проведение опроса, – отметил Осипов.

Его поддержал, как он отметил «неожиданно для себя» депутат от КПРФ Алексей Буров. Директор Волгоградского филиала РЭУ имени Плеханова поблагодарил Булгакова «большой вклад в науку, то, что называется повторное использование социологических данных», и согласился с доводами и о прямом действии референдума, который нельзя отменять другими формами волеизъявления.

Сергей Булгаков также заявил, что проведенный опрос стал важным прецедентом.

— Активнее надо работать с опросами, это и Андрей Иванович [Бочаров, губернатор Волгоградской области] поддержал. По разным вопросам их можно проводить и не только по всему региону, но и по муниципалитетам и, возможно, по ТОСам.

Добавим, что никаких сроков по «подготовке предложений» в принятом депутатами документе не установлено.