В Калачевское местное отделение партии «Единая Россия» и в СМИ Волгоградской области поступило письмо жителя города Калач-на-Дону Бориса Верескуна. В своем обращении он высказал свое мнение по поводу работы главы Калачёвского муниципального района Владимира СТАНОГИНА.
«Я полностью согласен с оценкой, выставленной нынешней районной Думой В.М. Станогину по итогам его деятельности в 2009 году. Эта оценка, как известно, «неудовлетворительно».
Сам В.М. Станогин и его близкие соратники считают, что с ним поступили неправильно, и лишь только по тому, что Владимир Михайлович является членом «Справедливой России», а не членом партии «Единая Россия». Но это не так в корне. Я являлся депутатом Калачёвского районного совета. Калачевской районной Думы с 1990 года по октябрь 2009 года, и знаю, что В.М. Станогин состоит уже в 4-й партии по счёту, начиная со времен КПСС и «Наш Дом Россия». Одним словом, где удобнее и выгоднее, там он и член в партии. В свое время и из партии «Единая Россия» он был исключен.
Сегодня в многочисленных интервью В.М. Станогин говорит, что при его правлении заработали предприятия, и жизнь в районе улучшилась. Но фактически ни одно предприятие не возродилось, а наоборот – так, закрылся ОАО МЖБК. А разговоры об инвестициях в район – несбыточные мечты, которые ничем не подкреплены. Бюджет Калачёвского района на 2011 год составил 584 млн. руб., и из них только 54 млн. руб. – это собственные средства района (если ещё они будут заработаны). Остальные 530 млн. руб. предполагается получить как субсидии и субвенции. А конкретно – менее 10 из каждых 100 бюджетных рублей будут собственными доходами (если вообще будут).
Зато в течение 2010 года газета «Борьба» буквально превратилась в «боевой листок» администрации района во главе с В.М. Станогиным. В каждом номере печатались репортажи и статьи о замечательной работе главы с одной или несколькими фотографиями господина В.М. Станогина. Может быть, главный редактор Е.Н. Калинчев считает его очень фотогеничным, а может быть, в районе не происходит никаких событий, о которых читателям было бы интересно почитать? Прошел ряд публикаций и в областных газетах, где очевидные факты о работе Станогина были искажены до неузнаваемости и абсурдности – и все в его пользу. Кроме всего этого, наш глава района ездит по сельским поселениям, где будто бы отчитывается о своей плодотворной работе перед жителями, а не перед представительным органом (Думой), как требуется законодательством. Считаю эти поездки бесполезными – ради них сжигается казенный бензин, отвлекаются руководители от своих непосредственных обязанностей, и все ради мнимого доказательства того, что глава администрации района работает. Пополнением бюджета района, улучшением условий труда людей при этом заниматься некому.
По моему убеждению, идет нецелевое расходование денежных средств из и без того «дырявого» районного бюджета – на публикации в областных СМИ, ГСМ на ненужные поездки по сёлам и встречи с электоратом. Очевидно, что счетной палате и финуправлению, а также комиссии местной думы, ответственной за контроль над расходованием средств бюджета, необходимо, в конце-то концов, положить конец этому беспределу!
В ходе кампании внеочередных выборов 2009 года В.М. Станогина представляли нам как крепкого хозяйственника, казака и даже местного жителя в противовес А.В.Гавшину и его команде. Это правда, что он «крепкий хозяйственник». На территории района работают четыре мини-предприятия, принадлежащие В.М. Станогину. А также есть несколько магазинов и автопарк, находящиеся в его собственности. Скорее всего, управление всем этим фактически отвлекает его от основной работы руководителя района.
Что касается акционеров ОАО «Альтернатива», бессменным директором которого являлся В. Станогин, – то они за 19 лет не получили ни копейки дивидендов. Да и самих акций у них осталось не более 10%. Остальные акции находятся у В.М. Станогина и его близких.
Теперь о казачестве. В.М. Станогин имеет к нему такое же отношение, как я к народам Нигерии. И в связи с этим мне интересно знать, как себя чувствуют его агитаторы, которые на каждом перекрёстке с пафосом его восхваляли, а людей обманывали.
Всем избирателям я хочу пожелать на будущее: на выборах необходимо руководствоваться очень здравым смыслом и думать, к чему приведёт ваш выбор!».
