Назначена дата первого предварительного заседания суда об отмене приказа регионального Росприроднадзора о ликвидации Кировской свалки.
Стало известно о назначении даты предварительного заседания суда об отмене приказа регионального Росприроднадзора о ликвидации Кировской свалки. Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор наконец-то подал сенсационный иск к администрации Кировского района Волгограда, в котором требует признать незаконным приказ о ликвидации Кировской свалки, подписанный экс-руководителем Росприроднадзора по Волгоградской области Сергеем Васильевым.
Как сообщили ИА «Волга-Каспий», речь идет о документе №1800 от 7 ноября 2016 года «Обеспечение экологической безопасности территории, занятой свалкой отходов в Кировском районе Волгограда». В рамках этого приказа токсичные отходы Кировской свалки должны были должным образом утилизироваться, однако по версии надзорных органов, настоящей утилизации отходов Кировской свалки не было.
Решением руководства Волгоградской области, в обход действующего законодательства, огромные объемы мусора вместо лицензированных полигонов ТБО перезахоронили в пруде – накопителе рядом с поселком Светлый Яр. О происходящем беззаконии сообщали во все инстанции местные жители, но на сигналы вовремя реакции не поступило.
Предполагается, что под видом зачистки Кировской свалки в рамках федерального проекта «Чистая страна», действовала схема хищения бюджетных средств, которую сейчас расследуют спецслужбы.
Первое судебное заседание по данному иску состоится 15 сентября. Стоит отметить, что аналогичный иск, только по ликвидации 18 свалок в Среднеахтубинском районе, был удовлетворен Волгоградским областным судом.
Однако сам Сергей Васильев может избежать уголовного наказания. Уголовное дело, возбужденное в отношении него по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») может быть передано в следственный комитет с переквалификацией состава преступления на статью 293 УК РФ («Халатность»). В дальнейшем дело и вовсе может быть закрыто по причине истечения сроков давности уголовного преследования.
