В Волгограде не исполняют бюджет?

В Волгограде не исполняют бюджет?

В Волгограде не исполняют бюджет?
Фото:
Городская Дума

В городскую думу Волгограда внесен бюджет Волгограда на 2020 год, который будет  рассмотрен представительным собранием после публичных слушаний.

«Социнформбюро» стало известно, что работа над документом велась в сложнейших условиях. Дело в том, что казну текущего года мэрия исполняет с заметным отставанием. В Волгограде не растут доходы, сокращается промпроизводство, провалены многие муниципальные программы.

На сегодняшнем заседании городской думы Волгограда не будет рассмотрения вопросов бюджета. Проект бюджета на 2020 и плановый период 2021-22 годов только внесен в совет, он пройдет общественные слушания 25 ноября и расширенное рассмотрение в профильном комитете 27-го. Вероятно, к голосованию по бюджету хотя бы в предварительных рамках гордепы приступят только 4 декабря.

Между тем,  городская контрольно-счетная палата подготовила аналитическую записку об исполнении бюджета Волгограда за 9 месяцев уходящего года. Из документа (копия имеется в распоряжении редакции) следует, что и по доходам и по расходам городская казна исполняется с отставанием.

Так доходы за январь-сентябрь составили 13,85 млрд рублей, что составляет лишь 66,9% от запланированного годового значения. Больше того, в сравнении с тем же периодом прошлого года также отмечено снижение доходов на 1,5%. По итогам отчетного периода бюджет исполнен с дефицитом в 485,6 млн рублей, хотя запланирован был в нулевом варианте.

Заметные проблемы с налоговыми доходами. За 9 месяцев они составили  всего 4 млрд рублей, то есть 62% от годового плана.  Среди налогов выделяется собираемость земельного – она выросла почти на 17%, на 126,4 млн рублей. При этом, например, поступления от налога на имущество физлиц снизились на 12%.

От продажи муниципального имущества мэрия выручила 219,7 млн рублей, что на 76,5 млн (25,8%) меньше, чем за 9 месяцев 2018 года.

В расходной части похвастаться горвластям также нечем. Общие расходы за анализируемый период на 590,9 млн(3,9%) меньше, чем за тот же отрезок 2018 года. Расходы составили 14,34 млрд рублей.

Среди разделов недофинансированных расходов особенно выделяются ЖКХ (54% от годового плана) и «Охрана окружающей среды», профинансированная всего на 19,3%. Зато расходы на соцполитику исполнены уже на 80,8%, а на СМИ аж на 89,2%. По исполнению расходов на ЖКХ затраты, в сравнении с прошлым годом, упали на 602,55 млн py6.

По выполнению муниципальных и ведомственных программ ситуация местами и вовсе провальная. Средний процент их исполнения на 1 октября составил 69,3%. При этом благоустройство выполнили на 58% от годового плана, «развитие инвестиционной и предпринимательской деятельности» на 46,4%, а энергосбережение на 31%. Еще хуже с «развитием туризма», исполненным только на 31% от годовых ассигнований.

Помимо собственно бюджетных показателей, в документе анализируется и общее состояние экономики областного центра. Так промпроизводство за год снизилось на 1,5% (68,7% от прогноза 2019 года), а ввод в эксплуатацию жилья на 9,5%. Даже объем платных услуг населению в этом году на 2,2% снизился. При инфляции в 2%.

Ранее такие отчеты городской КСП дума регулярно заслушивала, однако, как пояснили «Социнформбюро» депутаты, эта практика забыта. Сейчас народные избранники знакомятся с исполнением бюджета только по итогам года.

Отчет за 9 месяцев, впрочем, будет учтен при обсуждении проекта на 2020-2022 годы. Беспартийный депутат Дмитрий Крылов, член бюджетного комитета думы, сообщил что он «категорически против» документа, несмотря на то что «это ничего не изменит».

— Дума сейчас занимается чистым формализмом. Чиновники не хотят брать на себя всю полноту ответственности и переносят ее на депутатов, — рассказал Крылов. — Посмотрите, как проходят заседания  – на 30 вопросов 40 минут. Обсуждения нет. Никто не обращает внимания, что в бюджет не входят судебные решения по аварийному жилью, по ремонту дорог. Даже прокурор не реагирует.

Депутаты от «Единой России» разъяснили «Социнформбюро», что проект бюджета на следующий год вместе с фактом 9 месяцев 2019-го только поступил к нардепам.  В следующую среду состоится расширенное заседание комитета по бюджету и налогам.

Председатель комитета Дмитрий Дильман напомнил, что поквартальное рассмотрение не входит в обязанности думцев, однако, пояснил, что записка по 9 месяцам «позавчера поступила депутатам».

 — В рамках комитета это отдельным вопросом не выделено, но мы будем касаться. И, если будут предложения, все их изучим, посмотрим, — уточнил Дмитрий Дильман.

Добавим, что в повестке сегодняшнего заседания всего 12 вопросов. Среди заметных разрешение на строительство делового центра на улице Ткачева в Центральном районе Волгограда и незначительные корректировки в составе думских комитетов.

 

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.