История с уголовным делом в «Аэрофлоте» может повториться в «ВолгоградЭнергоСбыте»?

Фото:
Следственный Комитет России

2 октября 2019 года Басманный суд Москвы заключил под стражу заместителя генерального директора по правовым и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот» Владимира Александрова. Топ-менеджера авиакомпании подозревают в хищении «не менее 250 миллионов рублей».

В рамках этого же дела вместе с Александровым были арестованы бывший директор юридического департамента ПАО «Аэрофлот» Татьяна Давыдова, а также два подмосковных адвоката — Александр Сливко и Дина Кибец.

Уголовное дело в отношении Владимира Александрова и его предполагаемых соучастников было возбуждено ГСУ СКР 30 сентября, и уже на следующий день он был задержан. Оперативное сопровождение осуществлялось сотрудниками ФСБ России. 2 октября ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, совершенного в составе организованной группы, что квалифицируется ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия, в 2015-2016 годах Александров, действуя якобы совместно с тогдашним директором юридического департамента ПАО «Аэрофлот» Татьяной Давыдовой, организовал заключение с адвокатами Сливко и Кибец из коллегии адвокатов Московской области «Ваш адвокатский партнер» (в настоящий момент переименована в «Консорс») четырех договоров на оказание юридических услуг. По данным СК, выполнение работ по указанным контрактам фактически осуществляли сотрудники юридического департамента «Аэрофлота», в связи с чем следователи настаивают, что адвокатам было неправомерно выплачено «не менее 250 млн рублей».

Возбуждению дела против Александрова предшествовала прокурорская проверка, начатая еще в 2018 году. В прокуратуре пристально изучили документацию по закупкам авиаперевозчика и обнаружили немало интересного. К примеру, только за 2016 год «Аэрофлот» заключил контрактов на 600 миллиардов рублей по договору закупки «у единственного поставщика» — то есть, без всякой конкуренции. В 2018 году таких контрактов было заключено на сумму порядка 450 млрд рублей. Через реальные торги была разыграна малая часть тендеров на сумму 8 млрд рублей (1,7% от общего объема). Материалы проверки Прокуратуры были направлены в Федеральную антимонопольную службу, где «Аэрофлоту» выписали штраф в размере 10 тысяч рублей.

История с якобы похищенными 250 миллионами рублей один в один похожа на историю с ПАО «ВолгоградЭнергоСбыт», с той лишь разницей, что в Волгограде подобную схему вскрыли не следователи СКР, а налоговая инспекция. Напомним, Арбитражный суд Волгоградской области 27 августа вынес решение по иску ПАО «ВолгоградЭнергоСбыт» к ФНС России. Истец требовал отменить решение налоговой касаемо доначисления налога на прибыль на сумму 69,5 миллионов рублей. В ходе рассмотрения дела ФНС России были предоставлены материалы выездной проверки, которые подробно описаны в решении Арбитражного суда

Так, налоговикам удалось установить, что в 2014 году ПАО «ВолгоградЭнергоСбыт» заключает с адвокатом Денисом Тарнаруцким соглашение, согласно которому адвокат принимает на себя обязанность оказывать юридическую помощь ПАО «ВолгоградЭнергоСбыт» в виде консультаций и выдачи справок по правовым вопросам в устной и письменной форме, составления документов, представительство интересов в судах. В период 2015-2016 года Тарнаруцкий получил от «ВолгогадЭнергоСбыта» 285 миллионов рублей. Налоговый орган приводит во внимание тот факт, что до привлечения адвоката Тарнаруцкого представление интересов «ВолгоградЭнергосбыта» в судах осуществлялось собственными силами, где числилось 45 юристов.

ФНС России заявило на суде, что Тарнаруцкий был лично знаком с членами совета директоров ПАО «Волгоградэнергосбыт» до заключения соглашения по оказанию юридических услуг. Также в ходе выездной налоговой проверки установлено перечисление денежных средств сотрудником адвокатского кабинета Дениса Тарнаруцкого члену Совета директоров ПАО «Волгоградэнергосбыт» Андрею Картушину, а также выявлено наличие связи между снятием денежных средств Тарнаруцким и зачислением денежных средств на счета членов Совета директоров. Наряду с этим, в решении суда были описаны и иные схемы, применяемые в ПАО «ВолгоградЭнергоСбыт», рассмотрев материалы по существу Арбитражный суд Волгоградской области оставил решение ФНС в силе. 3 октября 2019 года в 12-й арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее заявление об обжаловании суда первой инстанции. При этом, по данным «СоцИнформБюро», несмотря на схожесть методов работы волгоградских энергетиков с московскими авиаторами, о возбуждении каких-либо уголовных дел правоохранительные органы региона не сообщали.


Новости других СМИ:

Яндекс.Метрика

Информационное агентство СоцИнформБюро. 16+

Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-74604 от 24 декабря 2018г. выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия

Учредитель СМИ:АО "ЕДКММ"

2008-2019