При Путине «пузырь надежды» удается поддерживать за счет полного контроля над СМИ

При Путине «пузырь надежды» удается поддерживать за счет полного контроля над СМИ

При Путине «пузырь надежды» удается поддерживать за счет полного контроля над СМИ
Фото:

ВОЛГОГРАД, «Социнформбюро», 27 июля 2009 г. – Согласно опросу Левада-центра за 10 лет пребывания Путина у власти наименее удачными его действиями стали: борьба с коррупцией и взяточничеством (так считают 35% респондентов), обуздание олигархов, ограничение их влияния (23%) и борьба с преступностью (19%). В 2004 г. о неудачах в борьбе с коррупцией заявляли 28% респондентов, а в обуздании олигархов -19%. Тогда главной проблемой 35% называли чеченскую – сейчас о ней вспоминают 9%.

На уточняющий вопрос, больше ли, чем при Борисе Ельцине, стало воровства и коррупции, 27% ответили утвердительно, 19% — отрицательно (в 2004 г. — соответственно 11% и 15%). С 18% до 27% выросло количество тех, кто заметил усиление влияния бюрократии.

Главные достижения: повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий (22%), экономическое развитие страны (17%) и повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране (9%). В 2004 г. о повышении оптимизма говорили чаще (13%). «Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны», — именно этим в основном объясняют граждане доверие к нему. А подавляющее большинство — 63% (в 2004 г. было 58%) — считает благом то, что практически вся власть в стране сосредоточена в руках Путина.

Директор «Левада-центра» объясняет это тремя факторами. Из-за сильной инерции массового сознания, как и 10 лет назад, Путина воспринимают лидером, справившимся с кризисом конца 1990-х гг. и связывают с ним надежды на лучшее. Кроме того, Путину удалось максимально ослабить всякую оппозицию, из-за чего его воспринимают как безальтернативного лидера. А за счет полного контроля над массовыми СМИ «пузырь надежды» удается поддерживать.

Однако природа высокого рейтинга Путина изменилась, отмечает член правления «Инсор» Евгений Гонтмахер: если в середине 2000-х, когда благосостояние действительно росло, это был рейтинг результата, то сейчас, в период спада, это рейтинг надежд — а значит, если они не оправдаются, он может быстро сдуться.

Источник:
Официальный сайт КПРФ
http://kprf.ru
Читать volgasib.ru в