Отсутствие регионального оператора по обращению с ТКО обходится бюджету в 4 миллиона рублей в день

Отсутствие регионального оператора по обращению с ТКО обходится бюджету в 4 миллиона рублей в день

Отсутствие регионального оператора по обращению с ТКО обходится бюджету в 4 миллиона рублей в день
Фото:

Волгоградская область попала в список проштрафившихся субъектов федерации, в котором программа реализации реформы по обращению с отходами оказалась под угрозой срыва. По данным «Волга-Каспий», определить регионального мусорного оператора в регионе должны были еще в мае. Между тем, пока вопрос продолжает находиться в подвешенном состоянии, количество несанкционированных свалок не только не уменьшается, а растет в геометрической прогрессии.

Напомним, согласно планам правительства, каждый субъект РФ должен был в срок до 1 мая определить регионального оператора по обращению с ТКО. Однако в некоторых областях, среди которых и Волгоградская область, выполнить поставленную задачу в срок не удалось. За крупный мусорный кусок изначально боролись две организации: ООО «Спецпроект» (входит в группу компаний «Чистый город») и ООО «Управление отходами – Волгоград» (находится в сфере влияния ЗАО «Лидер» – инвестиционной компании владеющей концессиями водо и тепло снабжения).

Противостояние двух мастодонтов начались еще в самом начале – на этапе подачи заявок. ООО «Спецпроект» усмотрело в заявке своего конкурента целый ряд нарушений, о чем незамедлительно уведомило организатора конкурса, а также Федеральную Антимонопольную службу. В ответ на этот шаг «Управление отходами – Волгоград» подают встречную жалобу, в которой указывают на несоответствие техники у «Спецпроекта». Несмотря на это организатор в лице Комитета природных ресурсов и экологии администрации Волгоградской области допускает обе компании к участию. Между тем в это же время ФАС России приостанавливает конкурс (что означает запрет на проведение любых манипуляций), но волгоградским чиновникам ФАС не указ. Под покровом ночи, т.е. в момент, когда постановление антимонопольного органа действует как минимум 12 часов, конкурсная комиссия составляет протокол, который гласит о недопуске обеих фирм. Время создания протокола легко проверяется посредством метаданных файла, загруженного на портал torgi.gov. В свою очередь антимонопольщики признали заявку поданную «Управлением отходами» не действительной и должны были 31 мая рассмотреть вопрос о заключении договора с единственно оставшимся претендентом, т.е. «Спецпроект». Однако этого не произошло. Заседание перенесли на 5 июня.

Пока «большие дяди» решают вопросы в высоких кабинетах, вопрос откровенно провального обращения с отходами волнует, кажется, только общественников. Так, по словам координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Волгоградской области Константина Глушенка, из-за проволочек с определением подрядчика страдают, прежде всего, жители региона.

Константин Глушенок«Отсутствие единого регионального оператора – это десятки свалок в день – маленьких, больших – любых. И, кроме того, это существование десятков несанкционированных полигоны, куда массово едут грузовики и сбрасывают мусор, как то на территории Городищенского района. Власти этого не замечают, и замечать не хотят – они считают, что делать это должен кто-то другой. Нужно понимать – как только появляется региональный оператор, уже на следующий день все новообразующиеся свалки, все взаимодействия с нелегальными перевозчиками, объявлениями от которых пестрит «Авито» – все это мгновенно прекращается, а всю текущую ситуацию берет на себя, и за свои деньги локализует региональный оператор. А регион – областные власти – начинают заниматься накопленным экологическим ущербом, то есть теми свалками, которые уже накопились за десятилетия, предшествующие появлению этого оператора. Пусть здесь будут программы федерального уровня, в которых надо активно участвовать – но это дополнительные траты в любом случае», – отмечает Константин Глушенок.

Объем приростания несанкционированными свалками, особенно летом – сотни тонн в день. Но одно дело вывозить эти сотни тонн отходов организованно, одной кучей, а совсем другое – собирать разбросанный на местности мусор – это совсем другие трудозатраты, другой объем деятельности. К тому же город, если бы конкурс провели бы год назад, куда бы чище смотрелся бы во время чемпионата мира, – считает Глушенок.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.