Большинство родителей недовольны качеством среднего образования

Большинство родителей недовольны качеством среднего образования

Большинство родителей недовольны качеством среднего образования
Фото:

Специалисты ОФН подвели итоги опроса в рамках проекта «Образование и культура как основы национальной идентичности» на межрегиональном форуме ОНФ РАН в Ставрополе и «Форуме действий. Регионы» ОНФ в Йошкар-Оле.

ИА “СоцИнформБюро” стало известно, что для предмета обсуждения выбрали вопросы, связанные со средним образованием в 2015-2016 учебном году, а именно: наличие бесплатных учебников, качество образовательных услуг и территориальная отдалённость школ, доступность дополнительных видов образования. В опросе участвовали 2000 родителей, имеющих детей-школьников, со всех регионов страны.

Оказалось, что большая часть участников опроса недовольны состоянием школьных помещений, отсутствием бесплатных учебников и удалённостью учебных заведений от дома
Например, 11% респондентов заявили, что их детям приходится добираться до учебного заведения общественным транспортом, и половина из этих школьников тратит на это около получаса. 73% учеников добираются пешком и около 8% из них путь составляет около получаса.

Две трети родителей удовлетворены состоянием школьных помещений, где обучаются их дети, а 10% уверены в необходимости проведения капитального ремонта.

По данным опроса, 80% детей посещают занятия в первую смену, 20% детей обучаются в две смены, три и более смен характерны для дагестанских школах. В целом по стране в одном классе обучаются 20-30 детей, для Ингушетии и Хабаровского края характерна загруженность в 30-35 учеников на класс.

Треть респондентов сетует на покупку учебников за свой счёт. За предыдущий учебный год родителям пришлось приобрести от 3 до 11 учебников для одного ребёнка, что обошлось от 600 до 4500 руб, более того, 86% пап и мам покупают, помимо учебников, рабочие тетради по отдельным дисциплинам.

Около 70% опрошенных родителей рассказали, что их дети посещают дополнительные образовательные секции и курсы. Самыми популярным среди них оказались спортивные (41%), и художественные (34%) направления, при этом около половины родителей самостоятельно оплачивают дополнительное обучение детей. Стоимость таких секций от 1500 рублей и выше ежемесячно.

По результатам проведённого школьного референдума, эксперты ОФН отметили, что во многих российских регионах существует целый ряд проблем, которые необходимо решать без промедления. Здесь же пообещали помочь, если ситуация не улучшится.

«Мы считаем, что часть озвученных родителями недочётов может быть решена силами региональных властей. Призываем министерства образования субъектов РФ разработать планы решения проблем. В течение учебного года Народный фронт проведёт еще один опрос. Если выяснится, что никаких мер по улучшению ситуации предпринято не было, то в региональные министерства образования будут отправлены соответствующие обращения», – отметила сопредседатель регионального штаба ОНФ в Ставропольском крае, директор гимназии №24 Ставрополя Александра Будяк.

Лилия Финько

Фото: globallookpress

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.