Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало рейтинг влияния глав регионов за май 2017 года. Эксперты по-прежнему оценивают Андрея Бочарова как руководителя со «средним влиянием».
Сегодня, 5 июня, Агентство политических и экономических коммуникаций обнародовало очередной рейтинг влияния глав субъектов РФ. Это исследование оценивает уровень влияния всех региональных лидеров России как «очень сильное», «сильное» или «среднее».
При составлении рейтинга эксперты в закрытом анкетировании оценивают по шкале от 1 до 10 влияние каждого кандидата на федеральном уровне, а именно способность глав регионов лоббировать свои интересы в Москве.
Согласно собранным данным считаются средние баллы участников. На основе этих оценок определяется место кандидата в рейтинге, а также степень его влияния. Так, «очень сильное влияние» имеют главы регионов на позициях с 1 по 20, «сильным влиянием» располагают участники на местах с 21 по 50, а управленцы с 51 по 85 место располагают лишь «средним влиянием».
По результатам нового рейтинга, в тройке лидеров оказался мэр Москвы Сергей Собянин (7,17 баллов), глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров (6,80 баллов) и губернатор Тюменской области Владимир Якушев (6,57 баллов).
Последнюю позицию занял Шолбан Кара-оол. Так, эксперты оценили степень влияния Председателя Правительства Республики Тыва в 3,13 балла.
Волгоградский губернатор по результатам работы сумел за май текущего года усилить свое влияние. Андрей Бочаров поднялся на шесть пунктов и расположился на 55 строчке из 85 существующих. Таким образом, глава региона продолжает находиться в группе губернаторов со «средним влиянием».
Добавим, что помимо рейтинга влияния Агентство политических и экономических коммуникации опубликовало доклад «Российские регионы и региональная политика в мае 2017 года». Согласно данным этого исследования темпы «движения вперед» Андрея Бочарова в мае ослабли.
«Информационные атаки против него в региональных СМИ идут не первый месяц. Однако высказывания о ситуации в области руководства «Единой России» показывают, что недовольство волгоградским губернатором растет и среди федеральных фигур. Пример с Бочаровым демонстрирует усиление влияния федерального руководства «Единой России» на региональную политику»,- следует из доклада.
Напомним, что в недавнем «Кремлевском рейтинге» глава Волгоградской области получил за результаты своей работы в новом году «двойку». При этом в 2016 году труды Андрея Бочарова оценивались на «тройку с минусом».
По мнению составителей «Кремлевского рейтинга», резкая потеря баллов – результат неэффективного стиля управления Андрея Ивановича.
Полина Макарова
ФОТО: ИА «СоцИнформБюро»
