Глава департамента образования на пресс-конференции высказалась о том, кто должен по закону обеспечивать питанием школьников.
В регионе отменили бесплатные завтраки для учеников 1-4 классов, когда утверждали бюджет на 2019 год. Глава департамента образования Владимира, Елена Малик, рекомендовала оказывать социальную помощи адресно. В частности, бесплатные завтраки оставили для учащихся младших школ из многодетных и малообеспеченных семей. Сюда же вошли дети-инвалиды, а также те, у кого родители – инвалиды. Остальным компенсировали 20 рублей в день от стоимости питания – это половина цены школьного завтрака, сообщает РБК.
Ольга Беляева, директор департамента образования Владимирской области, провела пресс-конференцию, отрывок которой стал достоянием общественности.
– В соответствие с законом об образовании (речь о 273-ФЗ – прим. авт.) организация питания детей – это исключительно ответственность родителей. А что является ответственностью образовательной организации? Обеспечение условий организации питания. Т.е. образовательная организация обязана предоставить кухонное оборудование, технологическое, место для приготовления пищи, организовать условия для приёма пищи, нанять поваров – вот это обязанность организации по закону 273-ьему. А обеспечить само питание, обеспечить подвоз продуктов, приобретение, изготовление – это уже вопрос родителей. Нет такой обязанности ни у органов местного самоуправления, ни у департамента субъектового образования, ни у школы выделять средства на питание детей, – сказала Беляева.
Чиновница пояснила, почему сложилось так, что люди думают о том, что школьникам должны всё обеспечить:
– Мы-то ничего не отменили. Как в 2008 году Николай Виноградов (губернатор Владимирской области на тот момент – прим. авт.) принял решение, что надо помочь муниципалитетам в плане организации питания детей в начальных школах, так мы эту линию и проводим. Мероприятия по выделению средств муниципальным образованием с ежегодным увеличением на 5% – они заложены в программе. В бюджете заложены средства на частичную компенсацию стоимости питания ребёнка в начальной школе. Как это было с 2008 года, так это и есть. Повторюсь: это не обязанность субъекта. Это право, это помощь, нашего регионального бюджета для семей.
По словам Беляевой, средства выделяли и муниципалитеты, столько, сколько могли. Однако она предположила, из-за чего была предпринята непопулярная мера:
– Сегодня, когда появились новые темы у муниципального образования… Это темы безопасности школы, например. Это же чисто муниципальная история. А дорогостоящая. И приходится выбирать. Я эту ситуацию понимаю так. И в ситуации дотационности отдельных муниципальных образований – они принимают такие непопулярные решения. А хотелось бы, чтобы дети наши, конечно, особенно из малообеспеченных семей, из трудных, – чтобы деток поддерживали. И как правило всегда было, что отдельные категории семей и детей поддерживались государством, регионами и муниципалитетами.
Свой ответ на вопрос она резюмировала коротко: “Это по закону всё. Всё так”.
Комментарии от недовольных пользователей полны язвительных шуток и открытого негодования: “Бабушка явно заработалась, есть требование к перевозке и приёму пищевых продуктов, не понятно, кто будет вести контроль за перевозкой, как я понимаю родители должны знать сан.пины а так же знать методы дезинфекции. Какое отношения родитель имеет к постановлению главного санитарного врача, и какой закон родителя должен заставить их соблюдать” – пишет Артём. “Пойду в школу продуктов занесу, это же моя обязанность”, – шутит под видео Алексей.
