«Протестный потенциал» студентов зависит от их преподавателей

«Протестный потенциал» студентов зависит от их преподавателей

«Протестный потенциал» студентов зависит от их преподавателей
Фото:

Оценка политического настроения среди преподавателей и студентов была проведена в рамках научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам», прошедших в 60 столичных и региональных вузах.

Об исследовании заявил заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк на Конгрессе проректоров вузов по воспитательной работе, который прошел в минувшие выходные в Москве.

Данюк в течение двух лет посещал вузы страны с лично разработанной программой «Сценарии будущего России». Во время встреч в вузовских стенах исследователь просил учащихся открыто показывать свою позицию по политическим вопросам и не бояться дискутировать, чтобы понять, насколько студенты склонны к протесту.

В итоге Данюк признался, что студенчество до сих пор является одним из главных «деструкторов». Однако, пугает не столько мятежный дух учащихся, сколько настрой профессорско-преподавательского состава, в котором наблюдается деструктивная пропаганда антигосударственных идей, не так открыто, как у студентов, но и без колебаний.

– Государство находится в состоянии необъявленной войны. Она носит гибридный характер, в ней много фронтов. Один из них пролегает внутри нашего государства – это ментальный фронт, — подвёл итоги Данюк во время своего выступления на Конгрессе.

После доклада к исследователю посыпались предложения от проректоров посетить их вузы и оценить «протестный потенциал» коллег. И это вполне объяснимо. Если стремление молодых, но не окрепших умов к бунтарству всегда являлось естественной движущей силой в политических процессах, то настоящей катастрофой считается потенциал специалистов, обладающих авторитетом среди молодёжи. Преподаватели должны и могут формировать мышление молодых людей.

Самый свежий пример: когда вслед за прокремлёвскими молодёжными организациями, созданных в 2004 году, появилось противостоявшая им уличное движение «Марш несогласных». Несмотря на постоянное давление на активистов оппозиции, молодёжное движение имело серьёзный результат и вызвало широкий резонанс, в том числе за рубежом. Позднее «Марш несогласных» перерос в проект «Стратегия-31», основывающимся на статье 31 Конституции РФ, которая гарантирует гражданам права на свободу мирных собраний, митингов и демонстраций.

 

 

Лилия Финько

Фото: globallookpress

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.