В конце 2017 года житель «Семи Ветров» решил получить неустойку, моральный вред и штраф за 50 дней без горячей воды.
Напомним, август и сентябрь 2017 года стали настоящим испытанием для жителей микрорайона «Семь ветров», поскольку компания «Концессии теплоснабжения» шесть раз срывала сроки возобновления подачи горячей воды. С этим ресурсом жильцы домов по ул. 8-й Воздушной Армии, ул. Симонова, ул. Космонавтов и ул. Землячки попрощались 10 августа, а получили его назад только 28 сентября.
Тогда один из собственников квартиры в микрорайоне «Семь ветров» не пожелал мириться с тем, что коммунальщики доставили ему столько неудобств, и обратился в суд за возмещением неустойки, морального вреда и штрафа.
Стоит сказать, что для Волгограда это нестандартное и беспрецедентное дело. Остальные жители города-героя успокоились на том, что в квитанциях за октябрь и ноябрь плата за горячее водоснабжение отсутствовала.
Сегодня интересы волгоградца в суде отстаивает адвокат Нарек Акопян. Ответчиками по делу выступает «ЖЭУ 65» и «Концессии теплоснабжения».
— Мой доверитель обратился ко мне с квитанциями за коммунальные услуги за август и сентябрь, где была включена плата за горячую воду. Однако таких услуг он не получал почти два месяца. В этой связи, мы обратились в суд с иском на управляющую компанию и «Концессии водоснабжения», чтобы взыскать положенную неустойку, моральный вред, который был ему причинен, а также штраф в пользу потребителя, — пояснил адвокат.
Первоначально это дело рассматривал мировой судья участка № 137. Тогда все требования за исключением неустойки были удовлетворены. Потерпевшую сторону такое решение не устроило и она обжаловала его. Однако и в этот раз суд не встал на сторону потребителя.
– Суд отказал в удовлетворении иска в части неустойки в виду того, что не было представлено доказательство того, что мой доверитель оплачивал коммунальные услуги. Вместе с тем, у нас есть платежное поручение, которое имеется в материалах дела, где указана оплата. Кроме того, управкомпания ссылается на то, что был произведен перерасчет. Согласен. Они сделали перерасчет, но лишь спустя четыре месяца после самого судебного разбирательства. Поскольку оплата была произведена, мой доверитель имеет право требовать неустойку исходя из суммы, которую он оплатил, а именно 3. 487 рублей, – рассказал господин Акопян.
По мнению адвоката, эти отказы во взыскании неустойки связанны с тем, что в Волгограде опасаются создать прецедент.
-Полагаю, они боятся создать прецедент. Поскольку в этом случае волгоградцы смогут подавать иски к коммунальщикам и взыскивать с них неустойку за ненадлежащее выполнение своих обязательств, – пояснил адвокат.
Адвокат волгоградца намерен обжаловать и это решение суда. Тем временем, не за горами лето и новые отключения горячего водоснабжения.
