События на Украине – это ужасающая трагедия , которая заставляет всерьез задуматься. Что за механизмы толкают часть общества, опираясь на какие-то идеологические принципы, идти на государственный переворот, разрушать экономику, жертвовать жизнями тысяч соотечественников?
По мнению журналиста “Комсомольской правды” Валенина Дорофеева, абсолютно понятно, что те самые печеньки, которые раздавала на майдане замгоссекретаря США Виктория Нуланд, – это лишь малая часть титанических усилий по идеологическому, политическому и информационному сопровождению подобного «продвижения демократических ценностей по-американски». Сама Нуланд не раз признавалась, что за 20 лет США инвестировали в соответствующие процессы на Украине около 5 миллиардов долларов. При этом можно смело утверждать, что они пошли не только для того, чтобы «кормить доверчивых бандеровцев с рук». В современном арсенале западных политтехнологов есть и куда более респектабельные инструменты.
На сегодняшний день существующие идеологические и политические установки зачастую продвигаются через сети якобы образовательных, правозащитных, информационных, экологических и иных подобных проектов. Именно через них общественности пытаются внушить соответствующие американским интересам представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Получается, конечно, не всегда. Но, как показывает печальный опыт Украины, довольно часто вложенные средства и усилия превосходят ожидания .
В России многие организации, призванные «продвигать американские ценности», работают абсолютно открыто. Единственно, они не особо любят распространяться о заграничном происхождении своих средств. Развязанная на Западе кампания вокруг введения в российское законодательство понятия «иностранный агент» – лучшее тому подтверждение.
Типичным примером является деятельность и «Московской школы гражданского просвещения» (МШГП). Это название в России стало известно не столь давно, и на то есть весомая причина. Дело в том, что данная организация была создана еще в 1992 году. Однако первоначально называлась она иначе – «Московская школа политических исследований» (МШПИ). А финансировалась, в частности, из «карманов» USAID (Агентство США по международному развитию) и IRI (Международный республиканский институт – американская некоммерческая организация, директором которой является одиозный сенатор из Аризоны Джон Маккейн).
В 2013 году «Школу» «под шумок» переименовали. Никакого внятного объяснения данного шага не последовало. Но по странному совпадению это произошло после того, как прокуратурой Москвы была проведена проверка компании на предмет исполнения законодательства об иностранных агентах (структурах, получающих зарубежное финансирование и занимающихся в России политической деятельностью).
Переименование в какой-то степени «прикрыло» эту страницу. Суть, однако, ничуть не изменилась. В списке спонсоров «Московской школы гражданского просвещения» за 2013 год по-прежнему значатся сразу 17 зарубежных организаций и фондов. В их числе, кстати, – правительства сразу пяти европейских стран (четыре из них являются членами НАТО), все тот же Фонд Макартуров, «Польский культурный центр в Москве» и другие подобные структурны.
Стоит отдельно отметить, что принцип подбора преподавателей для «Школы» состоит в том, чтобы отдавать предпочтения скорее европейцам, чем россиянам, и в большей степени практикам, нежели теоретикам. Так, большинство экспертов МШГП являются иностранцами. Список достаточно обширен, на данный момент это 340 человек: 154 – Россия, 59 – Великобритания, 26 – Франция, 25 – США, по 11 – Польша и Швеция, 10 – Германия, 9 – Испания, 7 – Финляндия и от одного до трех экспертов от других стран, Совета Европы, Европарламента.
Наконец, весьма примечателен состав Международного попечительского совета МШГП. Возглавляет его Джон Ллойд – редактор газеты «Файненшнл Таймс». С английской стороны в число его членов входят также Родрик Брейтвейт (бывший глава Объединенного разведывательного комитета в составе правительства Великобритании) и Чарльз Гатри (бывший начальник генштаба). Со стороны США – небезызвестная Энн Эпплбаум, редактор «Вашингтон Пост». Здесь также присутствуют представители дипломатических кругов, так называемых правозащитных организаций типа «Демокраси Интернешнл» и других. Военные, разведчики, послы, «активисты» – полный набор специалистов для организации «цветных» революций.
У МШГП есть собственное издательство. В серии «Библиотека МШГП» выходят такие книги, как: «Четвертая республика» и «Дарованная демократия» Владимира Рыжкова, «Потерянное десятилетие» Владислава Иноземцева – основная идея книги – обоснование гипотезы о «бесполезности» первого десятилетия XXI века для России и мира, «Молодежь России», описанная коллективом Левада-Центра – Львом Гудковым, Натальей Зоркой, «Записки Сизифа» обладателя газет и пароходов Александра Лебедева и другие.
Так, 7 сентября прошла 28-я сессия в рамках программы i-класса 2014 года, на которой политтехнолог Игорь Минтусов рассказал об институте выборов.
С 9 по 29 ноября 2014 г. проходят семинары i-класса с привлечением председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, президента Центра прикладных политических исследований ИНДЕМ Георгия Сатарова и проч.
С 2015 года онлайн-беседы будут проходить с синхронным переводом на английский язык. Таким образом, «Школа» планирует расширить количество привлекаемых зарубежных экспертов.
При том, что масштаб деятельности «Школы» колоссален, найти информацию о деятельности учеников и их преподавателей крайне тяжело, также не понятно, что преподают и кому. Характерно, что «Московская школа гражданского просвещения», формально декларируя приверженность принципам свободы и демократии, значительную часть работы осуществляет в «закрытом» режиме. По сообщению информационного агентства Regnum, от приглашенных на подобные мероприятия журналистов требовали сохранять тайну о происходящем на собраниях.
Впрочем, догадаться, какие именно теории декларируются на заседаниях, можно по содержанию статей, размещенных на сайте «Школы». Например, в одном из материалов речь идет о том, что поддержка воссоединения Крыма с Россией «решительно диссонирует с принципами порядка, безопасности и стабильности».
Учитывая вышесказанное, резонно предположить, что слушателями данной программы становятся оппозиционеры и представители разного рода правозащитных организаций. На практике, однако, все гораздо сложнее.
Многие бывшие слушатели «школы» занимают сейчас видные посты не в оппозиционных, а в государственных органах, один из выпускников школы экс-губернатор Волгоградской области, Сергей Боженов. Вывод напрашивается сам собой: спонсоры «Школы» стремятся как минимум к тому, чтобы распространить свои идеологические воззрения на людей, которым предстоит выполнять важные функции в государственном аппарате.
Но главное даже не это, а то, что кто бы ни входил в состав этой организации с российской стороны, на внутреннюю политику США «Московская школа гражданского просвещения» и ее участники абсолютно не влияют. А вот на российскую – пытаются, и именно это заставляет задуматься.
