Рекламу “Тарифища” от МТС признали вводящей в заблуждение

Рекламу “Тарифища” от МТС признали вводящей в заблуждение

Рекламу “Тарифища” от МТС признали вводящей в заблуждение
Фото:
ИА “СоцИнформБюро”

ПАО “МТС” вынесли предписание о том, чтобы компания прекратила распространять недостоверную рекламу “Тарифища”, в которой были найдены нарушения. ФАС России также передала дело для назначения штрафа компании.

Дело по рекламе мобильного оператора МТС “Тарифище” началось ещё в феврале 2019 года. Напомним, что тогда один из клиентов пожаловался на то, что в рекламе было сказано, что действие тарифа распространяется на всю Россию, хотя на самом деле он не действовал в Республике Крым. Мужчина купил сим-карту своему сыну для поездки в детский лагерь, однако со счёта стало сниматься слишком много денег.

Волгоградское УФАС возбудило дело по данному факту, а позднее его передали на федеральный уровень. Как сообщает пресс-служба регионального управления, 30 мая ФАС России вынесла решение.

Комиссия пришла к выводу, что рекламное сообщение действительно формирует представление, что тариф действует на территории всей страны без исключения. При этом информации о том, что он работает в зоне покрытия мобильного оператора, но не по всей России, не было в сообщениях. На основании этого рекламу признали вводящей в заблуждение.

ФАС России выдало предписание ПАО “МТС” о прекращении распространения недостоверной рекламы, а материалы дела передали для возбуждения административного дела, чтобы компании вынесли штраф. В рамках действующего КоАПа он составит 100-500 тысяч рублей. Начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяна Никитина прокомментировала решение следующим образом:

В рекламе сделан акцент на сохранении стоимости оказываемых услуг и условий тарифа в поездках по России. Однако, надлежащим образом не указано о непредоставлении услуг в ряде регионов страны. Это вводит потребителей рекламы в заблуждение, так как они ожидают иные условия предоставления услуг, за это реклама и была признана незаконной.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.