Ректор ВШЭ выступил с критикой образовательных стандартов Минобрнауки

Ректор ВШЭ выступил с критикой образовательных стандартов Минобрнауки

Ректор ВШЭ выступил с критикой образовательных стандартов Минобрнауки
Фото:

Ярослав Кузьминов заявил, что новые образовательные стандартны от Министерства образования устарели с точки зрения современной науки. Накануне их раскритиковали около 500 учителей литературы.

Ректор Высшей школы экономики остался недоволен проектами ФГОС для начальной и основной школы. Об этом пишет издание «РБК».

Ректор указал на устаревшие сведения и небрежности ФГОСа в письме министру образования и науки Ольге Васильевой от 19 марта. В этот день в ведомстве должно было пройти заседание о принятии проекта.

Кузьминов считает, что министерство хочет отказаться от проверки метапредметных знаний школьников после девятого класса во время итоговой аттестации. К ним, например, относятся критическое, творческое и аналитическое мышление.

Также ректор ВШЭ обратил внимание на небрежность проекта ФГОС по истории. «Некоторые личности указаны с инициалами, а некоторые нет», — отмечает Кузьминов.

В пресс-службе Минобрнауки сообщают, что на замечания Кузьминова вскоре будет дан официальные ответ.

При обсуждении проекта ФГОС не остался в стороне ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы Владимир Мау.

Изданию «РБК» он рассказал, что во ФГОС недостаточно проработаны инструменты оценки.

Новые стандарты — хороший повод заострить этот вопрос и приступить к разработке инструментария по оценке метапредметных результатов, тем более что многие из них лежат в одной плоскости с модными сейчас soft skills (комплексом навыков для успешного участия в рабочем процессе, высокой производительности, не связанных с предметными знаниями), — указал он.

Еще, по словам Мау, во ФГОС не хватает таких важных понятий, как ВВП, инвестиции, спрос и предложения, занятость и безработица, акции и облигации и др.

Отметим, что 19 марта около 500 учителей литературы, методистов и преподавателей вузов раскритиковали новые образовательные стандарты.

Ведомство своими действиями перечеркивает логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, попирая основы закона об образовании и те академические свободы, которые определены школам, — говорится в заявлении гильдии.

Директор Федерального института развития образования Александр Асмолов, в свою очередь, назвал новые ФГОС «стандартами юрского периода».

К слову, заседание, на котором должно состояться утверждение изменений школьной программы, будет проведено уже сегодня.

Юлия Соболева
Фото: globallookpress

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.