Коронавирус в Волгоградской области:
Ремонт здания администрации Волгоградской области вызвал недовольство у сибиряков

Ремонт здания администрации Волгоградской области вызвал недовольство у сибиряков

Ремонт здания администрации Волгоградской области вызвал недовольство у сибиряков
Фото:

Строительная компания из Новосибирска подала жалобу из-за отказа от участия в аукционе на реконструкцию здания региональной власти.

Компания ООО «Строительные технологии» накануне обратилась в Волгоградское УФАС России.

Как рассказали ИА «СоцИнформБюро» в пресс-службе ведомства, сибирская фирма намерена обжаловать отказ от участия в электронном аукционе «Выполнение работ по капитальному ремонту и сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание обкома КПСС и облисполкома/Администрации Волгоградской области» 1950-1953г.г. пр-т им. В.И.Ленина, 9».

Оказалось, что компанию не допустили до конкурса якобы из-за несоответствия заявки требованиям. Теперь разобраться в проблеме предстоит антимонопольной службе.

Отметим, что заявка на реконструкцию здания областной власти появилась на официальном сайте госзакупок в начале декабря 2017 года. Заказчиком выступило бюджетное учреждение «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области».

Согласно документации, стоимость работ должна составить около 40 миллионов рублей.

За эти средства в течение 240 календарных дней подрядчик должен выполнить демонтаж, ремонт отопительной системы, водоснабжения и канализации, вентиляции и кондиционирования и электроснабжения.

Все изменения должны быть произведены строго по проекту, который за 7 миллионов ранее составила компания АО «Приволжтрансстрой».

В тексте закупки указано, что ремонт планируется сделать ради создания Регионального организационно-технического комплекса оперативного управления.

Интересно, что на данный момент победителем конкурса на ремонт значится все та же компания АО «Приволжтрансстрой». Однако из-за жалоб сибиряков момент подписания контракта приостановлен.

Стоит сказать, что недовольства со стороны подрядчиков этот аукцион уже вызывал.

Ранее свои претензии в УФАС направляла фирма «Тенпроф» из Екатеринбурга. Строительная компания указала, что заказчик незаконно предъявляет дополнительные требования, с чем антимонопольщики согласились.

Еще одна жалоба была подана от новосибирской компании «Азия Плюс», которая указала на нарушения в техническом задании. УФАС также признал заявление обоснованным.

Юлия Соболева
Фото: ИА «СоцИнформБюро»