Российские порты наращивают оборот – Прибалтика смотрит со стороны

Российские порты наращивают оборот – Прибалтика смотрит со стороны

Российские порты наращивают оборот – Прибалтика смотрит со стороны
Фото:

Годами после развала СССР Латвия, Эстония, Литва пользовались выгодой своего геоположения и возведенных во время Союза огромных портов. С начала 90-х ситуация порой доходила до открытых насмешек: «Никуда вы не денетесь – будете отгружать свою нефть и прочее сырьё через Прибалтику…». Однако сейчас ситуация изменилась и первой начала капитулировать Рига.

По словам советника президента Латвии по экономике и европейским делам Андриса Пиебалгса, «концепция Латвии как моста между Западом и Востоком не работает, и от неё нужно отказаться». То есть на деле этот мост сейчас не функционирует и, видимо, никогда не будет.
В этом вопросе Пиебалгсу можно верить: ранее долгое время советник работал комиссаром всего Евросоюза по энергетике, затем по развитию, возглавлял переговоры по вступлению Латвии в ЕС. Однозначно он вполне осведомлен последней экономической статистикой, которая представляется печальной для Прибалтики – наши докеры отбирают работу у латышей, литовцев и эстонцев.
По данным Ассоциации морских торговых портов России, за последние годы наши порты наращивают свой грузооборот: в 2014-ом он увеличился на 5,7% – до 623,4 миллионов тонн. В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов вырос до 223,4 миллионов тонн – на 3,4%. А уже за январь – март текущего года он составил 8,9%.
В итоге эксперты полагают, что России удается перетянуть более 70% постсоветского западного транзита на свои внутренние порты. Именно поэтому всё тот же Пиебалгс предлагает Латвии, пока есть время, переориентироваться на Скандинавские страны. Правда, в тоже время он не уточняет, что может предложить богатым Норвегии, Швеции или Финляндии маленькая и бедная Прибалтика. Наверное, немного. В результате в Риге возникают упаднические настроения: «Начинали гордо и хотели быть мостом между Россией и Европой, а закончили латвийским тупичком».

«Аргументы Недели» №15

 

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.