Похоронная организация предложила региональному надзорному ведомству удалить один из опубликованных материалов. В УФАС ответили, что деятельность «Памяти» сама себя дискредитирует.
По данным ИА «СоцИнформБюро», 7 декабря в региональное УФАС поступила претензия со стороны ООО «Специализированное предприятие «Память». Им не понравился опубликованный на сайте материал «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями» («СоцИнформБюро» писало об этом).
Представители «Памяти» формулируют свои претензии следующим образом:
– Статья и размещенное «Обращение» направлены в целом: на дискредитацию в глазах общественности деятельности ритуальной службы «Память», формирование негативного отношения со стороны граждан и власти к хозяйствующему субъекту и умаление деловой репутации. Также Управление указывает на покровительство, оказываемое «Памяти», со стороны «чиновников различного уровня» из руководящего состава и считает, что хозяйствующему субъекту созданы условия для сокрытия доходов, ухода от налогов. В целом статья направлена на подрыв деловой репутации хозяйствующего субъекта, что в данном случае является недопустимым и рассматривается как злоупотребление правом органом исполнительной власти.
В разных формулировках эта мысль не раз показывается в претензии. Компания предложила УФАС до 13 декабря 2018 года удалить соответствующую статью. Свой ответ надзорное ведомство дало 20 декабря 2018 года, отметив, что опубликованный материал ничего не нарушает. УФАС отказало в удалении, а касаемо порчи репутации ведомство дало следующий ответ:
– Таким образом, статья Управления основывается, в первую очередь, на многочисленных заявлениях, поступающих в адрес Управления, собранных Управлением материалах, не содержит ложной информации и, следовательно, не может дискредитировать в глазах общественности деятельность ритуальной службы «Память». Негативное отношение к хозяйствующим субъектам под названием «Память» складывается благодаря действиям самой «Памяти», с которыми приходится сталкиваться многим жителям Волгограда после утраты близких людей, не имея другой альтернативы для получения ритуальных услуг в городе.
Руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников прокомментировал ситуацию следующим образом:
– Заявления с жалобами на действия «Памяти» поступают и продолжают поступать в Волгоградское УФАС России регулярно, многие изложенные в них факты неоднократно освещались в средствах массовой информации, в том числе федерального уровня. Буквально на днях из Администрации Волгоградской области поступило очередное коллективное заявление, подписанное десятью гражданами, с жалобой на непомерно высокую стоимость похорон у «Памяти» в Волгограде. Поэтому такое отношение к «Памяти» сложилось, прежде всего, «благодаря» действиям самой «Памяти», с которыми, к сожалению, приходится сталкиваться очень многим жителям Волгограда после утраты близких людей, – передаёт слова руководителя надзорного ведомства пресс-служба Волгоградского УФАС.
