Судебные тяжбы «Химпрома» оставили работников без зарплат

Судебные тяжбы «Химпрома» оставили работников без зарплат

Судебные тяжбы «Химпрома» оставили работников без зарплат
Фото:

Арбитражный суд Волгоградской области в очередной раз отложил рассмотрение дела о банкротстве «Химпрома». В результате сотрудники предприятия вновь остались без конкурсного управляющего и денежных выплат.

Процедура банкротства ВОАО«Химпром» уже давно находится в вялотекущем состоянии. Предприятие было признано банкротом еще в ноябре 2012 года, однако судебные процессы по этому делу тянутся до сих пор.

Уже несколько лет стороны процесса то и дело обвиняют друг друга в искусственном затягивании, а суды все откладываются и переносятся. За все время судебных тяжб у предприятия успело смениться четыре конкурсных управляющих. И вот сейчас все не может решиться вопрос о назначении пятого.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на открытое обращение сотрудников предприятия, конкурсного управляющего у «Химпрома» официально нет уже более двух месяцев.

На эту должность совет кредиторов уже неоднаратно утверждал члена НП СРО ОАУ «Авангард» Виктора Маркова, который никак не может приступить к обязанностям из-за отсутствия решения суда.

Вопрос о «Химпроме» должен был формально решиться еще в конце декабря. Однако тогда в материалах дела была найдена опечатка.

Вместо слов о том, что руководителю стратегического предприятия по закону разрешен доступ к документам под грифом «совершенно секретно», было указано, что управляющий может быть допущен к материалам «особой важности». Эта оплошность стала причиной переноса дела на месяц.

Все это время предприятие оставалось и продолжает оставаться без руководителя. В свою очередь «Промсвязьбанк», который обеспечивает предприятие финансами, заявил, что не может перечислять деньги предприятию без управляющего.

Таким образом, около двухсот сотрудников компании остались без зарплат. Совсем скоро срок задолженности перед работниками станет больше двух месяцев, что грозит предприятию уголовным делом.

Сегодняшнее заседание в Волгоградском арбитражном суде должно было разрешить исход дела. Однако один из кредиторов ООО «РТ-Капитал» настоял на очередном переносе рассмотрения.

Против такого решения на заседании попытались выступить кредиторы «Нижноватомэнергосбыт», «Волгоградэнергосбыт» и «Ренова Эссенс Лимитед». Их представители обвинили компанию «РТ-Капитал» в попытке «рейдерского перехвата».

Однако никакие доводы кредиторов относительно «РТ-Капитал» не повлияли на решение судьи. Ольга Толмачева удовлетворила ходатайство компании об очередном переносе заседания на 20 февраля.

В результате ВОАО «Химпром» почти на месяц снова остался без конкурсного управляющего, а работники без заработанных денег.

Юлия Соболева
Фото: globallookpress

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.