Коронавирус в Волгоградской области:
В Волгограде глава города в электронном виде отчитался о работе гордумы

В Волгограде глава города в электронном виде отчитался о работе гордумы

В Волгограде глава города в электронном виде отчитался о работе гордумы
Фото:

19 июля в ходе заседания гордумы Андрей Косолапов без доклада отчитался о работе представительного органа власти за 2016 год.

Как стало известно ИА «СоцИнформБюро», сегодня, 19 июля, в ходе заседания гордумы, депутаты рассмотрели отчет главы города без его доклада и в электронном виде. Парламентарии самостоятельно изучили письменный текст отчета, где говорится о большой работе, проделанной чиновниками. При этом Андрей Косолапов присутствовал в зале заседаний, а согласно восьмой главе действующего регламента, голосование по результатам работы гордумой принимается после доклада.

Единственным, кто возмутился по данному поводу, стал Дмитрий Крылов. Парламентарий начал задавать вопросы лично городскому главе.

– Что за 2016 год дума сделала в интересах жителей? – спросил у Косолапова Крылов.

В ответ нардеп услышал, что за прошлый год дума провела 195 заседаний комитетов, где было рассмотрено 600 вопросов. Такой ответ Крылова не устроил, поэтому депутат переспросил.

На что Андрей Косолапов сообщил о том, что представительный орган власти за прошлый год в интересах волгоградцев принял льготы на аренду муниципального имущества, льготы для многодетных семей по землепользованию, а также контроль за развитием коммунальной инфраструктуры.

Возмущение парламентария не заставило себя ждать.

– Какой контроль за ЖКХ? О чем вы говорите, если ЖКХ разворовывается? Что конкретно сделано в интересах жителей? Или, может, аутсорсинг детского питания был принят в интересах матерей и детей? – спросил у главы города Дмитрий Крылов.

На что Андрей Косолапов пояснил, все вопросы принимаются к рассмотрению гордумой через рецензию прокуратуры, контрольно-счетной палаты и контрольного управления.

Однако известно, что все эти решения подписываются лично главой Волгограда.

По итогам рассмотрения вопроса об отчете депутаты решили принять документ сведению. «За» выступил 31 депутат, 1 – воздержался, 1 – проголосовал «Против».

Полина Макарова
ФОТО: ИА «СоцИнформБюро»