В Волгограде наградили победителей конкурса по благоустройству

В Волгограде наградили победителей конкурса по благоустройству

В Волгограде наградили победителей конкурса по благоустройству
Фото:

Сегодня в городской администрации состоялось подведение итогов и награждение победителей ежегодного смотра-конкурса на лучшее содержание объектов внешнего благоустройства на территории Волгограда в 2010 году.

Как сообщает пресс-служба мэрии, в номинации «Самый благоустроенный объект озеленения на территории Волгограда»: 1 место заняло МУ «ЖКХ Дзержинского района», 2 место – ТСЖ «Нарвский массив», 3 место – ООО «Дубрава».

В номинации «Лучшая клумба, цветник на территории Волгограда»: 1 место – ООО «Профстандарт», 2 место – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный педагогический университет», 3 место – МОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 351 Ворошиловского района Волгограда».

В номинации «Самая благоустроенная территория промышленного и производственного объекта на территории Волгограда»: 1 место – ОАО «Волгограднефтемаш», 2 место – ОАО «Волгоградгоргаз», 3 место – ООО «ВОЛМА».

В номинации «Самый благоустроенный объект здравоохранения на территории Волгограда»: 1 место – МУЗ «Детская клиническая больница № 8», 2 место – МУЗ «Клиническая больница № 11», 3 место – МУЗ «Клиническая поликлиника № 9».

В номинации «Самый благоустроенный объект образования»: по направлению «Лучшее дошкольное учреждение на территории Волгограда» – 1 место – МДОУ детский сад № 190 Кировского района, 2 место – МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 336 Дзержинского района, 3 место – МОУ Центр развития ребенка – детский сад № 334 Советского района. По направлению «Лучшая школа, гимназия, лицей на территории Волгограда»: 1 место – МОУ начальная школа – детский сад № 4 Дзержинского района, 2 место – МОУ СОШ № 140 Советского района, 3 место – МОУ лицей № 5 Центрального района. По направлению «Лучшее высшее, среднетехническое, профессиональное учебное заведение на территории Волгограда»: 1 место – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет», 2 место – Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия», 3 место – Волгоградский техникум железнодорожного транспорта.

В номинации «Лучшее благоустройство территории предприятия торговли и бытового обслуживания»: 1 место – ООО «Ари100крат», 2 место – ООО «Майкл», 3 место – ЗАО «А-Электро».

В номинации «Лучший орган территориального общественного самоуправления на территории Волгограда»: 1 место – ТОС «Нагорный», 2 место – ТОС «Тихорецкая Гумрак», 3 место – ТОС «Разъезд Максимовский».

В номинации «Лучший дом индивидуальной жилой застройки на территории Волгограда»: 1 место – С.С. Цыкальчук, 2 место – В.Ф. Демиденко, 3 место – Т.Т. Евдокимова.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.