Женщина попыталась оформить себе выплаты из-за последствий аварии в 2000 году, но получила отказ, поскольку её юрлицо на тот момент не было поставлено на учёт в Фонде социального страхования. Дело дошло до суда, который она проиграла.
В июне 2017 года женщина обратился в реготделение Фонда социального страхования РФ (ФСС). Она отдала заявление на назначение страховых выплат в связи с произошедшим 25 июля 2000 года ДТП, когда она работала директором одного ООО. Весь необходимый пакет документов был приложен.
Однако заявительнице было отказано в выплатах, поскольку в документах есть разночтения в датах ДТП, а также потому что на момент происшествия юрлицо не было зарегистрировано в реготделении ФСС как страхователь и не перечисляло страховые взносы. Женщина посчитала отказ необоснованным, поскольку из-за аварии ей установили 40%-нтную утрату профессиональной трудоспособности. Кроме того, разночтения в датах являются лишь фактической опечаткой, поскольку авария случилась не в 00:00 25.07.2000, а в 24:00 25.07.2000.
Вдобавок к этому, поскольку она, будучи работником, не может нести негативные последствия за бездействие работодателя, то основание в виде отсутствия регистрации ООО в реготделении ФСС она посчитала необоснованным. Она просила назначить единовременную выплату в размере 37 607,2 руб., ежемесячные страховые выплаты с октября 2015 г., а также пожизненно индексировать их в соответствие с законодательством. При этом задолженность с учётом исковой давности на 31.10.2018 г. составила 129 211,83 руб., а с 1 ноября 2018 года она хотела получать страховую выплату в размере 3 733,44 руб., плюс разовая компенсация морального вреда в размере тысячи рублей.
В судебном заседании истец и представитель отметили, что женщина является законопослушным плательщиком всех взносов в 2001 г. Она зарегистрировалась в ФСС с уплатой всех долгов. От Фонда никаких уведомлений не поступало, а в силу того, что организация была небольшой, проследить за всеми изменениями законодательства женщина не смогла.
Однако, как сообщает пресс-служба Тракторозаводского районного суда Волгограда, представители ФСС указали на несоответствие дат и отметили, что женщина уже обращалась в Фонд за назначением выплат, но ей было отказано по схожим причинам: будучи руководителем ООО, юрлицо не было зарегистрировано и не уплачивало страховые взносы. Кроме того, будучи директором с апреля 1996 г., она не могла не знать об обязанности регистрации и уплате взносов. В конечном счёте, суд встал на сторону ФСС. Впрочем, приговор в законную силу не вступил.
