Волгоградский Росприроднадзор выборочно штрафует за ущерб экологии

Волгоградский Росприроднадзор выборочно штрафует за ущерб экологии

Волгоградский Росприроднадзор выборочно штрафует за ущерб экологии
Фото:
Фото: globallookpress

Уже несколько лет СНТ «Урожай» из Волжского судится с Росприроднадзором за несуществующие нарушения, пока на территории Волгоградской области без всяких препятствий разрастаются свалки.

Около трех лет продолжались судебные тяжбы СНТ «Урожай» из Волжского с надзорным ведомством, которое по ошибке приняло берегоукрепление за свалку.

Началась история еще в 2015 году, когда к владельцам садового товарищества пришли с проверкой инспекторы Росприроднадзора.

Они посчитали, что береговая линия Ахтубы завалена отходами: бой кирпича, отходы железобетона, отработанные автомобильные покрышки.

В результате товарищество было оштрафовано на 50 тысяч рублей за сброс отходов производства.

Позже на береговой линии была проведена еще одна проверка, но уже с привлечением испытательной лаборатории Филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО».

Специалисты пришли к выводу, что товарищество хранит возле Ахтубы мусор V класса опасности.

С опорой на исследование Росприроднадзор рассчитал по «Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», что СНТ необходимо выплатить 12 874 680 рублей.

Суд первой инстанции встал на сторону ведомства, однако «Урожай» решил твердо отстоять свою правоту.

Дело в том, что еще в 90-х годах из-за ежегодных затоплений берег специально отсыпало управление Нижневоллжрыбвод. Однако позже деньги на эту процедуру выделять перестали, а участки близ реки отдали СНТ для самостоятельного укрепления.

После длительных судебных разбирательств товариществу удалось доказать, что бетонные плиты, кирпичи и шины являлись частью берегоукрепительной системы. Суд признал, что они не причиняли ущерб.

Отметим, что это не первый случай, когда Росприроднадзор намеренно ищет поводы для штрафа. Такая ситуация случилась с оператором шламонакопителя в Городищенском районе ООО «ЭкоЮг». Компания не раз подвергалась проверкам, необоснованность которых признал даже суд.

Интересно, что надзорный орган готов годами судиться за бетон возле воды, но не способен решить действительно угрожающие экологии проблемы региона.

В качестве примера можно привести шламонакопитель «Красного Октября», который расположен в Городищенском районе. Там химические отходы, по всей видимости, остаются незамеченными.

Также не привлекает внимание к себе почему-то Кировская свалка, которую решили «поселить» прямо возле Светлого Яра.

При этом многочисленные протесты и жалобы светлоярцев Росприроднадзор будто пропускает мимо, предпочитая все силы направить на борьбу с садоводами.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.