ВЦИОМ: За пять лет сумма расходов на экипировку школьника выросла почти вдвое

ВЦИОМ: За пять лет сумма расходов на экипировку школьника выросла почти вдвое

ВЦИОМ: За пять лет сумма расходов на экипировку школьника выросла почти вдвое
Фото:

По сравнению с прошлым годом, о тратах к 1 сентября сообщает меньше респондентов. Чаще всего родители экономят на приобретении школьной сумки – в этом году ее купили 46% против 71% год назад. Сокращение претерпели и такие важные статьи расходов как приобретение школьной формы (с 61 до 50%) и школьно-письменных принадлежностей (с 63 до 51%). Стало меньше тех, кто планирует нести цветы и подарки учителям к 1 сентября (с 43 до 32%).

Практически не изменилось число тех, кто делает добровольные спонсорские взносы (с 13 до 12%) и взносы на школьные нужны по договоренности с администрацией школы (с 36 до 32%).

Год от года средняя сумма расходов наших сограждан, связанных с новым учебным годом, растет. Так, если в 2005 году россияне в среднем тратили на подготовку детей к 1 сентября 6.157 рублей, сейчас средняя сумма этих расходов достигла 11.335 рублей.

За последние пять лет сумма расходов на экипировку школьника выросла почти вдвое, на 84%. Вместе с тем, за последний год, темп роста затрат замедлился и составил всего 5% – минимальное значение за последние годы. Больше всего на подготовку детей к школе тратят жители столиц, средняя сумма расходов на одного ребенка для них составляет 13 172 руб. Меньше всего тратят в преддверии нового учебного года жители средних городов с населением 100-500 тыс. чел. – 9 479 руб. на одного ребенка.

За прошедший год наиболее заметно возросли средние взносы россиян по договоренности с администрацией школ (с 961 до 1311 руб.). Увеличилась средняя сумма, потраченная на покупку школьной сумки (с до 989 до 1201 руб.), а также средние затраты на учебно-методические материалы (с 1719 до 1972 рублей).В то же время расходы по отдельным статьям снизились. В частности, россияне стали тратить меньше на покупку школьной формы (с 5 134 до 4 355 руб.) и школьно-письменных принадлежностей (с 1230 до 1172 руб.). Практически не изменился средний размер расходов на цветы и подарки учителям (536 рублей) и добровольного спонсорского взноса (с 747 до 788 рублей).

Большинству тех, чьи дети учатся в общеобразовательных школах, приходится многое оплачивать за счет собственных средств. Вдвое чаще, чем пять лет назад, родителям приходится тратиться на приобретение школьной формы (с 30 до 59%). Россияне заметно чаще вынуждены нести расходы на охрану школы (с 38 до 47%), учебно-методические материалы (с 52 до 59%), дополнительные занятия по основным предметам (с 24 до 28%), подарки учителям (с 53 до 56%). По-прежнему более половины родителей делают взносы на ремонт школ (с 64 до 61%), а более трети доплачивают за техническое оснащение классов (с 38 до 39%).

Чаще всего россияне считают, что родители должны оплачивать за свой счет приобретение школьной формы для детей (46%), остальные расходы согласны нести от 2 до 22% россиян. Дополнительные расходы на школу реже всего вызывают протесты у жителей столиц: москвичи и петербуржцы чаще согласны платить за охрану школы (21% против 12% в среднем по выборке), подарки учителям (29% против 22%), дополнительные занятия по основным предметам (28% против 17%). Реже всего россияне согласны платить за ремонт школьных помещений (4%) и техническое оснащение классов (2%). При этом 28% опрошенных уверены, что все перечисленные расходы должно взять на себя государство, особенно часто это мнение высказывают малообеспеченные (31%) и сельские жители (31%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 21-22 августа 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.