Замешанного в хищении средств по нацпроекту «Экология» Михаила Калонкина снова оставили под стражей

Замешанного в хищении средств по нацпроекту «Экология» Михаила Калонкина снова оставили под стражей

Замешанного в хищении средств по нацпроекту «Экология» Михаила Калонкина снова оставили под стражей
Фото:
Михаил Калонкин | СоцИнформБюро

Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Центрального районного суда Волгограда от 12 октября о продлении срока содержания под стражей одного из фигурантов дела о крупном хищении средств по нацпроекту «Экология» Михаилу Калонкину.

Об этом ИА «СоцИнформБюро» сообщили в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции. Калонкина обвиняют в создании преступной группы и мошенничестве,  совершенном организованной группой либо в особо крупном размере.

12 ноября защитник фигуранта просил отменить постановление об избрании меры пресечения и изменить ее на залог, запрет определенных действий или домашний арест. Но Волгоградский областной суд не нашел для этого оснований.

Напомним, 12 октября постановлением Центрального районного суда в отношении технического директора ООО «ГринЛайт» Михаила Калонкина была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 декабря 2021 года.

Напомним, что Михаил Калонкин является одним из четырех фигурантов дела о хищении бюджетных средств при реализации нацпроекта «Экология». Директор ООО «ГринЛайт» Александр Фирсов должен был вывезти отходы с 18 несанкционированных свалок из Среднеахтубинского района на участок карьера в хуторе Заяр. После этого площадки на площади более 62 га должны были быть подготовлены для рекультивации земель. За проведение данных работ на счет ООО «ГринЛайт» было перечислено 269 млн рублей, однако фактически работы не выполнялись, а лишь создавалась видимость их проведения. Часть отходов была закопана на этих же несанкционированных свалках. Михаил Калонкин в уголовном деле привлекается, как технический директор ООО “ГринЛайт”, хотя фактически таковым не был.

Акты выполненных работ были подписаны директором ГКУ ВО «Дирекция водохозяйственного строительства» Михаилом Ситниковым, дело которого уже находится в суде Краснооктябрьского района, а заказчиком работ выступал бывший председатель Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Виталий Сазонов – его дело также уже ожидает рассмотрения в Краснооктябрьском районном суде.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.