Избирком прокомментировал видеозаписи с выборов в ответ на обвинения Бориса Пылина в фальсификации

Избирком прокомментировал видеозаписи с выборов в ответ на обвинения Бориса Пылина в фальсификации

Избирком прокомментировал видеозаписи с выборов в ответ на обвинения Бориса Пылина в фальсификации
Фото:
В Волгограде стартовали единые три дня голосования / globallookpress

«Выходит, что я — лгун, а фальсификации не было»: мнения избирательной комиссии Волгоградской области и общественника Бориса Пылина разошлись.

Волгоградский борец за честные выборы наконец-то получил видео с выборов осени 2019 года.  Ранее мы писали, как прокомментировал записи сам Борис Пылин. Он рассказал, что «на видео нет ни единого доказательства, что комиссия выезжала для голосования «на дому» с третьим ящиком, в котором оказалось 50 бюллетеней (все за Волоцкова, за «ЕР»)».

Облизбирком дал свой комментарий по данной ситуации.

— По видеозаписям четко видно, что выезд членов комиссии для проведения голосования вне помещения для голосования осуществлялся три раза. Первый – в 9-57 утра, возвращение 12-03. Второй – в 14-05, возвращение в 16-59. Третий – в 14-14, возвращение в 18-50. При возвращении членов комиссии с третьим переносным ящиком Б.Ф. Пылин присутствовал в помещении для голосования.

Таким образом, Б.Ф. Пылин запрашивал видеозаписи с указанием конкретных промежутков времени, где были зафиксированы второй и третий выезды с переносным ящиком для голосования. При этом, первый выезд с переносным ящиком для голосования был совершен в первой половине дня, этот фрагмент видео Б.Ф. Пылин не запросил. Однако в это время он находился в помещении для голосования, был проинформирован о выезде, но желания выехать вместе с членами комиссии не изъявил, — дали комментарий ИА «СоцИнформБюро» в Избирательной комиссии Волгоградской области.

В госоргане также добавили, что Борис Пылин может обратиться к ним за недостающими видеофрагментами.

К слову, сам общественник в ответ на комментарий ИК заявил, что никакого объявления о выходе комиссии не было:

— Выходит, что я — лгун, а фальсификации не было. Посмотрите сами эту видеозапись. Никакого объявления о выходе комиссии не было. Сколько заявок поступило и сколько получено бюллетеней — не сообщалось. Наблюдатели от КПРФ и ЛДПР даже понятия не имели, что выходит комиссия (это видно с другой камеры). Всё сделано скрытно.

Редакция ИА «СоцИнформБюро» будет продолжать следить за этой историей.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.