Министерство культуры вопреки распоряжению минфина закупает скрипки и контрабасы

Министерство культуры вопреки распоряжению минфина закупает скрипки и контрабасы

Министерство культуры вопреки распоряжению минфина закупает скрипки и контрабасы
Фото:

10 ноября на сайте госзакупок появился заказ на поставку музыкальных инструментов для нужд ГБУК «Волгоградская Областная Филармония». Общая стоимость контракта составляет 9 миллионов 100 тысяч рублей и подразумевает закупку кларнетов, скрипок, котрабасов, барабанов, флейт, концертные колокольчики и прочие музыкальные инструменты.

Данный госзаказ идет напрямую вразрез с распоряжением министра финансов Волгоградской области Александра Дорждеева, который 2 октября 2014 года направил специальное письмо органам исполнительной власти с требованием «Не допускать принятие новых обязательств за счет средств областного бюджета на поставку товаров, работ, услуг для обеспечения госнужд Волгоградской области не только по результатам закупок с использованием конкурентных способов определения поставщика, но и по результатам закупок у единственного поставщика на основании, предусмотренным № 44-ФЗ». Исключение могут составлять только закупки связанные с выполнением обязательств перед населением региона.
Подобные меры предпринимаются министерством финансов в связи с дефицитом областного бюджета. Поэтому возникает вполне обоснованный вопрос о целесообразности закупки дорогостоящих музыкальных инструментов, когда минфин четко дал понять, что новые обязательства за запрещено принимать с момента получения письма – то есть со 2 октября 2014 года. Заметим, что заказ исходящий от министерства культуры, которым руководит Виктор Гепфнер, опубликован на сайте госзакупок 10 ноября.
Помимо этого, при анализе условий контракта и детальном перечне требуемых товаров, установлено, что компания-поставщик обязана выплатить обеспечительный взнос в размере 2 миллионов 730 тысяч рублей, что составляет порядка 30% от суммы контракта, тем самым минкульт намеренно суживает круг лиц, которые могли бы взяться за выполнение закупок. Соответственно деятелей культуры абсолютно не волнует экономия бюджетных средств, а данный заказ выставлен под конкретную компанию. Данную теорию также подтверждает тот факт, что на реализацию закупки музыкальных инструментов отведен 1 месяц, когда на изготовление только одной мастеровой скрипки уходит, по меньшей мере, 3 месяца. Таким образом со всей уверенностью можно утверждать, что данный аукцион был спланирован давно, так же заранее был определен и победитель, который уже приступил к выполнению заказа, а поскольку действующее законодательство требует проведения через открытый аукцион, условия его выполнения намеренно сделали нереальными.
Что касается перечня инструментов, то здесь тоже масса вопросов, к примеру, зачем музыканту, который получает порядка 10 тысяч рублей в месяц фагот стоимостью свыше 1-го миллиона?!
Напомним министерство культуры в начале месяца инициировало собрание деятелей культуры для обсуждения урезания расходов на культуру в предстоящем году. Тогда все представители в один голос утверждали, что на волгоградской культуре можно ставить крест. Что этих денег с трудом хватит на выплату заработной платы, а представители творческих коллективов и вовсе заявляли о массовом сокращении штата.
Таким образом, получается, что это «пир во время чумы»? Вместо того, что бы сэкономить хоть рубль, министерство культуры покупает барабан за 120 тысяч, там-там за 130 тыс., кларнет за 830 тыс. и тому подобное. Стоит отметить, что это не первое нарушение требования минфина. В октябре был опубликован аукцион на покупку музыкальных инструментов для той же Филармонии на сумму 340 тысяч рублей. Видимо деятелям культуры намного важнее приобрести эксклюзивные инструменты, вместо того, что бы вовремя и в полном объеме платить зарплату сотрудникам.
Помимо этого, стоит отметить, что аукцион, почему то проходит на площадке Агентства по государственному заказу Республики Татарстан, данная практика пришла к нам в город вместе с Мунирой Шабановой, которая являлась близкой соратницей экс-губернатора Сергея Боженова.
Как сообщил «Социнформбюро» депутат Волгоградской областной думы Владимир Ефимов, «Деятельность министерства культуры в последнее время вызывает действительно много вопросов. Чего стоит только тот факт, что простые музыканты зарабатывают от 10 до 15 тысяч, а доход директора филармонии, как известно, составляет 1,9 миллиона в год. При этом деятели волгоградской культуры в один голос утверждают, что в будущем году финансирования не хватит даже на содержание штата. Соответственно непонятно кому предназначаются данные инструменты, если в будущем году всех этих музыкантов придется уволить за недостатком финансирования».
Так же у депутата вызывает недоумение тот факт, что когда вопрос касается урезания бюджетных средств, то министерство культуры подключает общественников, но как только речь заходит о прямом расходовании средств, этих самых общественников никто не спрашивает.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.