Экс-депутат обидел ветеранов, заявив, что величайшую битву Великой отечественной войны выиграли войска НКВД.
Чем ближе 75-летие Сталинградской битвы, тем больше псевдо-исторических фактов и некомпетентных рассуждений возникает вокруг нее. Не так давно отличился и бывший депутат Александр Хинштейн, который стал советником главы Росгвардии Виктора Золотова. В интервью по поводу своей новой должности Александр Евсеевич решил сразу взять быка за рога, заявив, что «Если мы сегодня зададим людям на улице вопрос: «Какая основная сила отстояла Сталинград?», мы не получим на него ответ. основной удар на себя в значительной степени приняла 10-я стрелковая дивизия НКВД. Преемниками войск НКВД в свою очередь стали внутренние войска. Здесь очень большой объем исторического пласта, который тоже нужно поднимать и показывать. Рассказывать о тех героях, которые были есть и будут».
Безусловно, войска НКВД принимали участие в Великой битве и Великой войне, но говорить о том, что именно они приняли на себя основной удар гитлеровцев…
– При всем уважении к заслугам господина Хинштейна, трудно не заметить вызывающей однобокости его высказываний, граничащих с очевидными попытками переписывания истории и глумлением над памятью героев Великой Отечественной войны, – заявил «Социнформбюро» глава патриотической общественной организации «Честь народа» Иван Карпушкин. – Конечно, трудно спорить с тем, что многие сотрудники войсковых подразделений НКВД с честью служили и отдавали долг Родине. История знает немало примеров мужества и героизма, проявленного бойцами спецподразделений как в военное, так и в мирное время. Эти примеры, как и подвиг Магомеда Нурбагандова, всегда сплачивали нацию, повышали у граждан чувство защищенности, вселяли в них уверенность в наличии справедливой силы власти, которая их защитит. Но это лишь одна сторона медали, – говорит Иван Карпушкин. – Есть и другая, темная сторона – заградотряды, расстрелы мирных демонстраций, карательные операции и множество других исторических примеров. Как быть с ними? Поднимая пример Сталинградской битвы и отдавая войскам НКВД ключевую роль в победе над врагом в величайшем и кровопролитнейшем сражении всех времен, бывший депутат, по сути, переписывает историю Подвига народа. Не советский народ, не добровольцы и ополченцы, не Красная армия, не труженики тыла, не танкисты, артиллеристы, летчики, разведка, пехота и другие рода войск, не сотни тысяч человеческих судеб, брошенных волей судьбы в сталинградский котел, – нет! В озвученной нам кавер-версии событий, 10 стрелковая дивизия НКВД отбила город-герой. Увы, эта однобокость и поверхностность высказываний главным образом характеризует качество будущей пропаганды, задачи ведения которой стоят перед новым советником главы Росгвардии. Следует ожидать, что мы не раз еще услышим подобного рода исторические “интерпретации” о роли войск НКВД в победе СССР над фашизмом.
Возвращаясь же к сегодняшним вызовам, хочется подчеркнуть, что сейчас мы, как никогда ранее, ощутили на своей шкуре, что слово рубит сильнее, чем любое оружие. И пользоваться сегодня топорными методами пропаганды, особенно в такой чувствительной области, которая может снова разделить нацию, не то, чтобы глупо, но опасно и преступно. Та великая жертва, которую тогда положили истинные герои, в том числе из подразделений НКВД и МВД, на алтарь Победы и будущего нашей страны и которую продолжают класть сейчас их достойные преемники, стараниями пропагандистов вмиг может оказаться тщетной. И очень бы хотелось, чтобы эту опасность чувствовали все, кто так или иначе пытается манипулировать историей в угоду начальству, по заказу или собственным заблуждениям, пусть, на первый взгляд, и с благими целями.
Впрочем, в том же интервью г-н Хинштейн заявляет, что его работа в должности советника Виктора Золотова будет «направлена на формирование соответствующего имиджа ведомства. Сегодня, к сожалению, общество не полном объеме понимает всей глубины замысла создания Росгвардии. Если ее цели и задачи более ли менее понятны, то причины, которые сподвигли на создание такого нового ведомства, знакомы далеко не всем гражданам», – заявил Хинштейн.
– Досадно, что г-н Хинштейн начинает карьеру пропагандиста Росгвардии с передергивания исторических фактов, – считает политолог Станислав Аранович. – Я убежден, что абсолютно неправильно и некорректно утверждать, что только благодаря 10-й стрелковой дивизии НКВД была выиграна Сталинградская битва, потому что там участвовало такое количество людей! Были подвиги и жителей, и людей разных профессий, специальностей из народного ополчения. Впрочем, у г-на Хинштейна часто бывают эпатажные высказывания…{jcomments on}