В администрации региона новые кадровые назначения

В администрации региона новые кадровые назначения

В администрации региона новые кадровые назначения
Фото:

Назначены новые руководители структурных подразделений администрации Волгоградской области в сфере агропромышленного комплекса и природопользования. Начальником управления ветеринарии стал Василий Сергеев. Василий Александрович закончил Саратовский зоотехническо-ветеринарный институт. После окончания вуза работал в колхозах «Ленинский путь» и имени Чапаева Урюпинского района.

С 1989 года он – ветеринарный врач в Урюпинской станции по борьбе с болезнями животных и агропромышленном комитете «Урюпинский». С 1992 года – главный государственный ветеринарный инспектор Урюпинского района. Василий Сергеев -кандидат ветеринарных наук, «Заслуженный ветеринарный врач РФ».

Председателем комитета по сельскому хозяйству и продовольствию назначен Михаил Михайлович Бубенчиков. После окончания Волгоградского сельскохозяйственного института в 1977 году свой трудовой путь начал в совхозе «Приволжский» Светлоярского района. С 1992 года занимал должность председателя комитета по сельскому хозяйству администрации Городищенского района. В 2000 году был избран главой администрации Городищенского района. С 2006 года работал в областных структурах: комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также в комитете по сельскому хозяйству и продовольствию. Михаил Михайлович кандидат сельскохозяйственных наук, «Заслуженный работник сельского хозяйства РФ».

Начальником управления лесного хозяйства назначена Таиса Ивановна Острая. Она закончила Воронежский ордена Дружбы народов лесотехнический институт по специальности «Лесное хозяйство». Кандидат сельскохозяйственных наук. Работала в управлении лесного хозяйства администрации области, с 2004 года – в комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды начальником отдела.

Председателем комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды стал Олег Владимирович Горелов. Он закончил Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского. Работал на предприятиях ОАО «Волжский трубный завод», ООО «Кредотранс», ООО «Волго-Донская строительная компания». С 2009 года – в секретариате заместителя главы администрации области по предпринимательству, легкой промышленности и торговле.

Источник:
Информационно-справочный портал
Администрации Волгоградской области
www.volganet.ru
Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.