А вот кому ломоть севрюжинки с хреном?

А вот кому ломоть севрюжинки с хреном?

А вот кому ломоть севрюжинки с хреном?
Фото:

Тема присоединения к Волгограду Краснослободска и Городища начинает разворачиваться не на шутку и уже выплеснулась на улицу

Только что прошел митинг протеста городищенцев, на котором они с гневом и негодованием обрушились на власти города-героя. Крыли во все корки и само решение, и конкретных лиц, озвучивших его на публику.

Реакции же со стороны властей – никакой. Что и следовало ожидать. Прямо как в старом анекдоте: «Мойше, когда тебя нету дома, соседи про тебя такое говорят!» «Ой, когда меня нету дома, так пусть они меня даже бьют!».

А вот, если разобраться: тех ли и за то ли костерят на митингах? В самом деле, городищенцы и краснослободцы сетуют на то, что их мнения даже не спросили, хотя по всем статьям, для решения подобных вопросов надобен референдум. Неправда ваша, дяденьки и тетеньки, это вам кто-то мозги пудрит. Глава Волгограда Ирина Гусева лично заявила, что будут проведены общественные слушания по данной проблеме. А это – тот же референдум. Каждый может прийти и сказать свое «фэ» или дать добро. С одной лишь малюсенькой разницей: решения общественных слушаний вовсе не обязательны для исполнения властью, она может к ним прислушаться, а может и пропустить мимо ушей.

Но даже если референдум и состоится, неужели кто-то всерьез полагает, что результаты его будут иными, чем нужно власти? Это при нынешних-то технологиях? А если даже, паче чаяния, и будут? В нашей истории последний раз народ спрашивали в 1990 году: хочет ли он сохранения СССР. Народ ответил, что хочет. И что?…

Словом, данный пункт обвинения должен быть снят с повестки дня как несостоятельный. Переходим ко второму. Да, идею присоединения территорий к Волгограду выдала как руководство к действию его глава Ирина Гусева, за что ее не преминули уже заклеймить всякими непотребными словами. Однако в данном случае она действует совершенно логично. Так же и в старину, князья, получив удел, стремились расширить его границы, дабы было с чего иметь на свой кусок хлеба ломоть севрюжинки с хреном. Но – обратите значение! – только с позволения стольного князя. Своевольник рисковал не только имуществом, но и собственной головой. В наше время голова, может быть, и останется на плечах. Только кому она нужна без имущества?

Так что, не туда направлены волны народного гнева и негодования. Ох, не туда. Вон, телевизор, почитай, каждый день преподносит нам всякие гадости, но нам же и в голову не приходит обвинять в этом сам ящик. И госпожа Гусева, скорее всего, выступает лишь транслятором чужих хотений, а стоит за этим процессом, вероятно, сам стольный князь. То бишь, губернатор.

Естественно, возникает вопрос: а ему-то это зачем? О «блестящих перспективах для комплексного развития города-героя» тут говорить не приходится. Какие уж там «перспективы», когда на и без того нищий городской бюджет сваливаются неподъемные затраты содержания и обустройства еще более нищих территорий?! Если опять вернуться к аналогиям со стариной, прирезка поселений может быть наградой за верную службу. Вероятно также, что главным предметом здесь станет земля, которая многократно вырастет в цене и которая как раз и подвалит тот самый ломоть севрюжинки с хреном на чей-то кусок хлеба. А, может быть, имеет место и то, и другое.

Разумеется, это отнюдь не утверждение, а всего лишь личное мнение, которое я лично не разделяю.

Владимир Копаликов

Фото: открытая группа вконтакте

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.