Более 150 нарушений выявила прокуратура Волгоградской области в развлекательных объектах для детей

Более 150 нарушений выявила прокуратура Волгоградской области в развлекательных объектах для детей

Более 150 нарушений выявила прокуратура Волгоградской области в развлекательных объектах для детей
Фото:
СоцИнформБюро

Непривязанные батуты, отсутствие контроля на высоте и нарушения мер безопасности на аттракционах выявили сотрудники прокуратуры по всему региону.

В прокуратуре Волгоградской области сообщили о результатах прокурорских проверок объектов, оказывающих услуги по развлечению детей.

В Волгограде было установлено, что веревочный парк «Танзания» в «Комсомольском саду» не настолько безопасен, как обещают организаторы. В ходе проверки было выявлено, что на пути следования детей по разработанному маршруту встречаются травмоопасные предметы, а металлические конструкции имеют незащищенные острые края. При нахождении детей на высоте, инструкторы не контролировали и не сопровождали посетителей, а на входе детям не разъяснялись правила техники безопасности. Гендиректор парка получил представление из прокуратуры Центрального района, а также данные проверки были переданы в Управление Роспотребнадзора по области.

Там же в Комсомольском саду с нарушениями эксплуатировался батут – из 20 точек крепления батута использовались только 3. У сотрудников аттракциона отсутствовали удостоверения операторов и спецподготовка. Оценка технического состояния батута не проводилась. В адрес ИП Белицкой М.Н. было инициировано административное преследование.

В Красноармейском районе Волгограда представление было вынесено предпринимателю Потафееву Ю.М. Бизнесмен установил батут для детей, однако не позаботился об установлении ограждения по его периметру, не оградил детей от вентилятора и проводки, швартовочных элементов и системы крепления. Также отсутствовали обязательные при использовании батута специальные приборы и устройства для определения направления скорости ветра, средств для измерения роста и веса посетителей.

Нарушения законодательства при эксплуатации надувных батутов были также выявлены прокурорами Дзержинского, Краснооктябрьского, Центрального районов Волгограда, Палласовского района, Урюпинским межрайонным прокурором и т.д.

В образовательной школе Камышина №17 прокуратура обнаружила скалолазный стенд, который не имел регулярного визуального, рабочего и основного контроля. У администрации школы не имелось документация на него, а также на скалолазной стене было установлено баскетбольное кольцо вопреки детской безопасности. В результате Камышинским городским прокурором было вынесено представление директору МБОУ СШ № 17.

Фроловским межрайонным прокурором были выявлены нарушения при эксплуатации видеостимуляторов. ИП Астахова М.В. не обеспечила точку средствами оказания первой медицинской помощи и журналом ежедневных проверок оборудования.

Прокурор Жирновского района вынес представление директору МКУ «Благоустройство парка и досуговое обслуживание». В парке, где были расположены аттракционы «Колокольчик», «Юнга», «Качели комибинированные», не были установлены эвакуационные знаки, приборы для измерения силы ветра и температуры окружающего воздуха, а также места развлечения детей не были ограждены надлежащим образом.

Нарушения при оказании развлекательных услуг несовершеннолетним выявлялись прокурорами Быковского, Дубовского, Иловлинского, Суровикинского районов Волгоградской области, г.Волжского, а также районов г.Волгограда. Всего было выявлено более 150 нарушений. Фактическое устранение нарушений находится на контроле органов прокуратуры.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.