Депутат через суд понуждает губернатора отдать деньги детям

Депутат через суд понуждает губернатора отдать деньги детям

Депутат через суд понуждает губернатора отдать деньги детям
Фото:

Сегодня депутат Волгоградской областной думы Наталья ЛАТЫШЕВСКАЯ получила первое распоряжение губернатора региона Анатолия БРОВКО по выделению бюджетных средств на обеспечение одного из 29 «зависших» с начала года наказов ее избирателей. Документ поступил после того, как депутат обратилась с иском в суд на главу региона и попросила суд понудить главу администрации Волгоградской области выполнить свои обязанности.

Причина судебного разбирательства – отсутствие финансирования наказов избирателей Натальи Латышевской. Таких за три месяца, с февраля по май этого года, скопилось 29 штук на сумму около 3 миллионов рублей.

С 2002 года в регионе действует закон, согласно которому каждый депутат получает из бюджета области средства обеспечение наказов избирателей. Сейчас это 3,5 млн рублей на одного депутата в год. Народный избранник подает документы в администрацию области, и после того, как губернатор подписывает соответствующее распоряжение, средства выделяются.

Но по какой-то причине (пресс-служба администрации области официально не объясняет, по какой) нескольким депутатам в прошлом и в этом году губернатор распоряжения не подписывал. В прошлом году «пролетели» документы двух депутатов от «Справедливой России» (Олег Пахолков, Станислав Коротков), депутата от КПРФ Михаилу Таранцову, а также единороссов Ирины Гусевой, Роланда Херианова, Ангара Полицимако, Дмитрия Лунева.

В этом году почти не выделялись суммы на наказы Михаила Таранцова (КПРФ), Дмитрия Лунева (независимый депутат), Натальи Латышевской (независимый депутат).

Все депутаты до этого вступали в острые конфликты с администрацией области. Скажем, Роланд Херианов – в защиту арендаторов ЦУМа в их конфликте с обладминистрацией и Росимуществом. По целому ряду вопросов спорила Ирина Гусева. Дмитрий Лунев был не согласен с решением главы региона по досрочному отрешению от должности мэра Волгограда Романа Гребенникова. Часто критикует обладминистрацию и Михаил Таранцов. После острой критики губернатора за отставку мэра Волгограда, выступлений по бюджету и выхода из «Единой России» начались проблемы и у Натальи Латышевской. Вот что рассказали сами депутаты.

Наталья Латышевская:

– Мои наказы – всегда для самых нуждающихся. Для детских садов, школ, ТОСов, ветеранских организаций. Например, каждый год стараюсь помочь с оплатой детям из небогатых семей посещение плавательного бассейна, где они могут и оздоровиться, и научиться плавать. Но деньги не выделены, а лето уже практически прошло. Из-за отсутствия финансирования сорвалось строительство детской площадки в одном из ТОСов в частном секторе – там, где у детей, практически ничего нет, в отличие от тех, кто живет в многоэтажках. Срываются наказы, которые должны были помочь школам приобрести мебель… Можно любить или не любить депутата, но в голове не укладывается, зачем же так плевать на простых людей? За что им мстить?

Михаил Таранцов:

-Эпопея началась еще в прошлом году. С осени появилось несколько депутатов, которым губернатор наказы подписывать перестал. В их число попал и я. Официально никто объяснений не давал, неофициально же нам давали понять, что вы, мол, «не так себя ведете, это средство воздействия на вас». Практически у всех депутатов документы «зависали» на стадии подписи губернатора.

Затем некоторым долги все-таки погасили. Мне почти ни одного. По двум наказам, которые все-таки были подписаны, моим избирателям пришлось самим обратиться к руководству. За оборудование для Краснооктябрьского отдела полиции попросило его вышестоящее начальство, которому губернатор отказать не мог. А чтобы профинансировать ансамбль детей-инвалидов, просила мама одного из этих детей. Ей пришлось атаковать руководство области месяц, у женщины было предынфарктное состояние.

Деньги, которые не поступили по депутатским наказам, должны были пойти на замену окон в школе № 35, на ремонт подросткового клуба «Искатель», на оборудование для геронтологического центра, райсовета ветеранов, на детскую игровую площадку, в библиотеки, на медицинское оборудование для клинической больницы № 5, на детскую поликлинику № 1.

…Полгода депутаты на разных уровнях поднимали этот вопрос и просили положенные по закону средства выделить, но безуспешно. Все они свидетельствуют, что никогда прежде, при бывшем губернаторе Николае Максюте, таких ситуаций не возникало. «Никогда наши споры с областной администрацией не отражались на финансировании депутатских наказов», – говорит Наталья Латышевская.

3 августа она обратилась в суд Центрального района Волгограда с требованием признать незаконным бездействие главы администрации Волгоградской области и понудить его исполнить закон. А сутки спустя Наталья Латышевская получила первое распоряжение губернатора по выделению средств на обеспечение наказов.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.