И палата с палатой говорит…

И палата с палатой говорит…

И палата с палатой говорит…
Фото:

От души завидую людям, которые, дожив до седин, сохранили в неприкосновенности прямо-таки детскую наивность и смотрят на нашу жесткую действительность широко открытыми незамутненными глазами дитятей

Зависть эта белая, не червоточит, а, наоборот, где-то даже греет.

Да и кого, скажите на милость, не согреет известие о том, КАК именно члены областной Общественной палаты рассматривали отчет другой палаты – Контрольно-счетной и ЧТО именно они при этом решили? Ведь не дети заседали – вполне почтенные старцы, а вот, поди ж ты, наглядно продемонстрировали общественности всю прозрачность нетронутых циничным бытом душ.

Надо сказать, отчет касался результатов проверки использования бюджетных средств избирательной комиссией Волгоградской области за период с 2011 по 2013 годы. Неожиданностей особых не случилось, вся область знала, что в том избиркоме хапают и в рот, и в избирательные урны. КСП лишь подтвердила данный, грустный для дела волгоградской демократии факт. Для примера процитируем сообщение пресс-службы ОП.

«Фактические расходы избиркома без учета затрат на проведение довыборов депутатов Волгоградской областной думы в 2013 году увеличились более чем в 1,3 раза и составили 114,5 миллионов рублей. За два года непосредственно на содержание членов избиркома потрачено в 2,4 раза больше за счет расширения штатной численности с 3 до 8 человек, увеличения их денежного вознаграждения, расходов на содержание аппарата избиркома до 39,4 миллионов рублей или в 1,4 раза, а также введения вознаграждения нештатным членам избиркома с 20 до 30 тысяч рублей ежемесячно, что в общей сложности составило более 2 миллионов рублей в 2013 году. Для сравнения, в 2011 году эта сумма составляла 140 тысяч рублей».

Кстати сказать, и среди соседей наши избиркомовцы оказались впереди. «В расходах на содержание только штатных членов избиркома в 2013 году Волгоградская область среди девяти субъектов федерации лидировала с большим отрывом от 2,5 до 5 раз».

И еще штришок для полноты впечатлений. «Совокупный объем дополнительной оплаты труда и премий за две избирательные кампании в 2013 году составил у председателя избиркома более 750 тысяч рублей, у других штатных членов избиркома – порядка 650 тысяч рублей».

Совсем не хило, не правда ли? Да, но что же наши старцы? Вот тут-то они и показали себя. Направление обозначил глава ОП Иван Никитин.

«Излишне потраченные деньги необходимо вернуть» – внушительно сказал он. И остальные члены палаты тут же закивали сединами: «Да, да, безусловно, необходимо возвернуть нахапленное, а то ишь ты как оно вон что!». Ну, как тут не порадоваться за них, по-детски чистых душой? Если бы знать еще, как можно вернуть то, что уже наверняка проедено? А то, что осталось, заныкано так, что семью собаками не сыщешь? Или старцы собираются взапуски рвануть за Андреем Сиротиным, так славно порулившим облизбиркомом? Ну, предположим, догнали. Что дальше? Отдавай, дескать, неправедно стыренное? Да он в ответ элементарно сложит из трех пальцев известную комбинацию, и возьми его за рупь двадцать. Но какая нерастраченная свежесть у членов ОП?! Так сказать, буйство глаз и половодье чувств.

Вот только почему у нас так? Существует прорва всяких проверяющих и контролирующих контор, включая ту же КСП. Однако впечатление такое, что вспоминают они о своих прямых обязанностях, когда все уже случилось. Народные денежки растаяли за шкурными горизонтами, а конторы-контролеры лишь после этого начинают трясти хилыми кулачками вослед ушедшим поездам, уносящим в люксовых вагонах чиновных куроедов. Но это так – потянуло что-то в риторику, навеянную беседой двух палат. И все чаще кажется, что все мы живем в большой общей палате, на двери которой повисла на гвоздике табличка с проржавевшим номером «6».

Владимир Копаликов

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.