«Дело Кирпы» пустят по второму кругу

«Дело Кирпы» пустят по второму кругу

«Дело Кирпы» пустят по второму кругу
Фото:

Волгоградский областной суд принял сенсационное постановление

Дело батальона взяточников, которое рассматривалось более полутора лет, отдали на новое рассмотрение в Михайловский районный суд.

 

Как писало СоцИнформБюро, статья, по которой обвиняют подсудимых, стала подсудна другому суду. Напомним, что подсудимым инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой с вымогательством взятки в крупном размере). В настоящее время, в связи с изменениями, внесенными законодателем в УПК РФ, преступления, инкриминируемые подсудимым Олегу Кирпе, Александру Карасаеву, Евгению Перепелице и Александру Бондаренко, не подсудны Волгоградскому областному суду.

Разрешая ходатайство стороны защиты о направлении данного уголовного дела в районный суд, суд учел, что на момент направления указанного уголовного дела в суд 29 декабря 2011 г., в соответствии с действующими на тот момент положениями уголовно-процессуального закона оно было подсудно Волгоградскому областному суду.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд установил, что заявленное в этой связи подсудимыми и их защитниками ходатайство не противоречит положениям уголовно-процессуального закона в действующей редакции и Конституции Российской Федерации.

Большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершены в Михайловском районе Волгоградской области по месту дислокации 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, в связи с чем дело решено направить для рассмотрения в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Мера пресечения подсудимым в виде домашнего ареста оставлена без изменения, на срок до 29 сентября. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Наблюдатели оценивают поворот в рассмотрении громкого дела по-разному. Одни говорят о том, что иначе как апофеозом бюрократии и волокиты попытку осудить взяточников от ДПС в Волгограде не назовешь. При этом они подчеркивают, что беспрецедентная длительность рассмотрения уголовного дела в областном суде на пользу подсудимых, поэтому последние и настояли на том, чтобы дело передали в Михайловку.

«Вряд ли от повторного рассмотрения дела кто-то получит удовольствие, но время уж точно сработает на пользу подсудимых, – полагает эта часть наблюдателей, подчеркивая, что время, проведенное на скамье подсудимых, засчитывается в «стаж» заключения.

Другие настроены менее скептически и объясняют длительность процесса изменениями в российском законодательстве, на основании которых и вынесено сегодняшнее постановление и против которых, как говорится, не попрешь.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.