Муниципальное предприятие занималось самоуправством с разрешения администрации

Муниципальное предприятие занималось самоуправством с разрешения администрации

Муниципальное предприятие занималось самоуправством с разрешения администрации
Фото:

Казенное учреждение «Служба единого заказчика-застройщика» незаконно изменила условия многомиллионного контракта, сославшись на постановление заместителя главы администрации.

5 апреля УФАС по Волгоградской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении и.о. директора МКУ «Служба единого заказчина-застройщика администрации Волгограда» по статье «Нарушение порядка заключения, изменения контракта».

Напомним, что в июле 2015 года Администрация Волгограда заключила контракт до конца 2017 года на реконструкцию водопроводных очистных сооружений Краснооктябрьского района с подрядной организацией ООО «Строитель-Металлист инвест» на сумму в 2 миллиарда 290 миллионов рублей.

В начале этого года казенное учреждение незаконно заключило дополнительное соглашение по контракту и выплатило подрядчику аванс в размере 572 миллионов рублей, что очень заинтересовало антимонопольную службу.

В результате за самоуправство с миллионами на и.о. директора «Службы единого заказчика-застройщика администрации Волгограда» был наложен штраф в размере 20 тысяч рублей.

Как оказалось, изменять условия контракта можно было только с разрешения администрации города и по согласию двух сторон. В материалах дела данное разрешение имелось и даже было подписано одним из заместителей главы администрации.

Получилось, что МКУ действовало на основании официального разрешения от администрации, но в результате получило за это штраф.

Возникает вопрос: так кто же всё-таки должен был принять и принял в данном случае решение об изменении существенных условий контракта, администрация, как это прямо предусмотрено законом, или администрация самоустранилась и в буквальном смысле «перевела стрелки» на и.о. директора учреждения, подставив его под административную ответственность? Не исключаю, что ответ на этот вопрос захотят получить правоохранительные органы, – отметил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников.

Юлия Соболева
Фото: globallookpress

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.