Мусорная реформа подняла волну протестов в России

Мусорная реформа подняла волну протестов в России

Мусорная реформа подняла волну протестов в России
Фото:

В Подмосковье прошли протесты против мусорного полигона «Сычево». В Волгоградской области, тем временем, также продолжается неразбериха с отходами.

Как сообщает «СоцИнформБюро», возле деревни Щелканово Московской области открыли временный полигон «Сычево», поскольку свалки «Ядрово» и «Храброво» оказались перегружены. Местные жители выступили против такого решения.

– Первые мусоровозы начали выгружать отходы в Щелканово 10 мая, в сутки приходит около 15 машин с 10-15 тоннами груза. Там карьеры, а они начали делать полигон. Якобы сделали временное размещение на три-четыре недели, но это должно быть твердое покрытие и укрытие под тентом. Они сделали постоянное. При этом там уже вскрыт пласт питьевой воды, который половину Московской области и Москвы поит. Мусор начал сразу ехать отовсюду: и Москва, и Лобня, и Звенигород, вплоть до Одинцовского района. Причем электронных талонов для въезда на полигон у мусоровозов нет,– передает слова местных жителей Business FM.

11 мая демонстранты попытались перекрыть дорогу мусоровозам, но им помешала полиция. Четыре человека оказались задержаны. Между тем, местные жители намерены проводить акции у полигона «Сычево» ежедневно.

Что касается «Ядрово», расположенного в подмосковном Волоколамске, то на 17 июня назначен референдум о закрытии полигона. Ранее местные жители подали иски к оператору свалки о возмещении морального вреда на 5,5 млн рублей, однако городской суд их отклонил.

Проблему с мусором также фиксирует и общественная палата. Так, документ, который изначально предназначался для внутреннего пользования, а позже поступил в распоряжение редакции FederalCity, наглядно демонстрирует, что порядка 40% жалоб в орган касается именно обращения с отходами.

В Волгоградской области тоже продолжается неразбериха. Сначала жители Светлого Яра протестовали против захоронения отходов Кировской свалки на полигоне СЖК, которое реализуется под видом утилизации мусора. В марте региональная КСП в очередной раз открыто упрекнула местные власти в нерасторопности и недостаточном контроле за деятельностью компании-подрядчика «ЭкоТехСервис». При этом известно, что деньги за работу фирма получала исправно. Также КСП указывала на то, что в Суровикинском, Котовском и Старополтавском районах отсутствуют мусороперегрузочные станции, строительство которых исключено из соответствующей подпрограммы. Тем временем, начало строительства мусорных полигонов в Калачевском и Палласовском районах и вовсе перенесено на 2020 год.

Помимо этого в регионе возникли трудности с конкурсом по отбору регионального оператора по обращению с ТБО. Ранее наше издание подробно описывало эту напряженную ситуацию.

По последним данным, ФАС России на этой неделе должна определиться с допуском к конкурсу единственной оставшейся организации ООО «Спецпроект», которая входит в ГК «Чистый город».

Прежде, конкурсная комиссия отстранила от участия эту фирму вместе с компанией ООО «Управление отходами-Волгоград».

Напомним, в 2016 году в стране началась мусорная реформа, согласно которой все регионы должны перейти на новую систему обращения с отходами. К 1 мая все, в том числе и Волгоградская область, должны были выбрать региональных операторов.

Полина Макарова

ФОТО: СоцИнформБюро

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.