Председатель третейского арбитражного суда помогала следователю вымогать деньги

Председатель третейского арбитражного суда помогала следователю вымогать деньги

Председатель третейского арбитражного суда помогала следователю вымогать деньги
Фото:

В пятницу 26 марта прокуратурой области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении председателя третейского арбитражного суда при Волгоградском общественном фонде «Волгагрофонд» Анны Крюковой.

Крюковой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ – покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере

Как сообщил начальник отдела по надзору за исполнением законов о противодействии коррупции прокуратуры области Виктор Соловьев, – Крюкова обвиняется в том, что в начале октября 2009 года вступила в преступный сговор со своим знакомым следователем четвертого межрайонного природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Станиславом Файрайзеном на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Омсктехуглерод». Реализуя свой совместный преступный умысел, Файрайзен убедил руководство «ООО «Омсктехуглерод», что у него имеется материал процессуальной проверки в отношении предприятия по факту загрязнения окружающей среды, и он собирается возбудить уголовное дело в отношении руководства предприятия.

В целях освобождения от уголовной ответственности он предложил руководству предприятия передать ему в качестве взятки деньги в сумме 2.500.000 рублей.

Переговоры велись через Крюкову, которая также убеждала руководство предприятия в необходимости передачи денег.

Однако довести свой преступный умысел до конца Файрайзен и Крюкова не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Работники Волгоградского филиала ООО «Омсктехуглерод» обратились в прокуратуру области с сообщением о том, что Файрайзен требует от руководства этого предприятия 2,5 млн. рублей за прекращение процессуальной проверки.

Прокуратурой незамедлительно были приняты меры к проведению проверки полученного сообщения оперативными службами УФСБ и пресечению преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами предприятия.

В ходе переговоров руководства ООО «Омсктехуглерод» с Файрайзеном и Крюковой требуемая ими сумма была уменьшена до 1 млн.

При передаче Файрайзену части этой суммы в размере 300 тысяч рублей он был задержан сотрудниками УФСБ.

Как выяснилось в ходе расследования, на самом деле никакой процессуальной проверки Файрайзен в отношении ООО «Омсктехуглерод» не проводил, а просто вводил в заблуждение руководство предприятия с целью получения денежных средств.

Уголовное дело в отношении Файрайзена ранее было направлено с обвинительным заключением в суд и приговором от 24.02.2010 он осужден за совершение указанного преступления к 2 годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе.

Уголовное дело в отношении Анны Крюковой было выделено в отдельное производство.

В настоящее время оно направлено в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мерой пресечения ей избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Расследование осуществлялось Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области.

Источник:
Прокуратура Волгоградской области
www.volgoproc.ru
Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.